Сравнение CFLT vs COMP

Тикер 1
Тикер 2
CFLT20
19COMP
Confluent, Inc. (CFLT) и Compass, Inc. (COMP) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CFLT крупнее в 2.2× (11,08 млрд $ vs 5,15 млрд $). Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. COMP показывает P/E 431.30. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как COMP показывает рентабельность 1.11%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CFLT набирает 65 из 100 по техническому скорингу, COMP — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
8,47 $+0,13 $ (+1,56%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.9
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CFLTCOMP

Фундаментальный анализ

CFLT имеет отрицательный P/E (-36.93), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — COMP прибылен с P/E 431.30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) COMP оценён ниже: 0.61 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B COMP — 2.17, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как COMP показывает рентабельность 1.11%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у COMP — 1.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CFLTCOMP
ПоказательCFLTCOMPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.93431.30
P/B9.332.17
P/S9.500.61
PEG-1.552.65
EV/EBITDA-37.8997.40
Рентабельность
ROE-26.98%1.11%
ROA-9.89%0.17%
Валовая маржа74.30%12.36%
Операц. маржа-30.90%-1.82%
Чистая маржа-25.31%0.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.951.39
Текущая ликв.3.830.84
Быстрая ликв.3.830.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$0.02
Балансовая стоим.$3.32$3.85

Технический анализ

Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFLT — 73.3, COMP — 54.1. CFLT в зоне зона перекупленности, а COMP — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CFLT и COMP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +7.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), COMP — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), COMP — 18.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CFLT — 1.46, COMP — 2.08. COMP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTCOMP
Общая оценка
65
51
Осцилляторы
48
59
Тренд
69
54
Объём
69
31
Волатильность
40
53
ИндикаторCFLTCOMPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3554.15
Stochastic %K97.5351.55
CCI (20)291.393.24
MFI72.2748.35
Williams %R-2.47-48.45
MACD гистограмма0.00-0.01
Momentum (10)0.24-0.90
Тренд
ADX36.6518.05
Цена vs EMA 9+0.59%+3.71%
Цена vs EMA 20+0.86%+4.33%
Цена vs SMA 50+1.35%+7.12%
Цена vs SMA 200+24.68%-9.71%
Объём
CMF0.25-0.17
Volume Ratio0.00119.01
Волатильность и статистика
Beta1.462.08
ATR %0.35%6.49%
Sharpe (1г)0.460.73
RS Rating62.0065.00
52w от хая-0.03-40.24
BB ширина1.2727.22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, COMP — 6,96 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, COMP — -58,50 млн $. COMP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, COMP — 203,30 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTCOMPЛидер
Выручка1,17 млрд $6,96 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $-58,50 млн $
EPS (TTM)$-0.86$-0.10
Операц. Cash Flow64,27 млн $216,70 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $203,30 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCFLTCOMPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), COMP — в январе (+22.47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), COMP — апрель (-13.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +16.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
COMP
+22.5
-3.9
-4.3
-13.3
+5.9
-7.8
+13.9
+3.5
-9.2
-3.2
+9.9
+2.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Compass, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или COMP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, COMP — 1.11%. Преимущество у COMP.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Compass, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Compass, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, COMP — 6,96 млрд $. COMP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или COMP?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, COMP — 51/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или COMP?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:19 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией