Сравнение CFG vs PNFP

Тикер 1
Тикер 2
CFG26
18PNFP
Сравнение Citizens Financial Group, Inc. (CFG) и Pinnacle Financial Partners, Inc. (PNFP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Региональные банки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CFG крупнее в 1,9× (30,73 млрд $ vs 15,81 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PNFP — P/E 12,80 vs 15,66 у CFG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE CFG — 8,14%, у PNFP — 7,58%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CFG удерживает чистую маржу на уровне 18,54%, опережая PNFP (16,75%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности CFG впереди: 2,53% годовых против 1,66% у PNFP. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. CFG побеждает по числу метрик: 26 против 18 у PNFP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CFG
Citizens Financial Group, Inc.
CFGNYSE
$72,67+$0,24 (+0,33%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 30,73 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
6.5
Качество
7.0
Рост
6.6
Техника
10.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNYSE
$104,68-$1,25 (-1,18%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 15,81 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.3
Качество
5.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CFGPNFP

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PNFP оценён рынком дешевле: 12,80 против 15,66 у CFG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу CFG: 2,68 vs 3,22 у PNFP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA CFG — 11,23, у PNFP — 17,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CFG (8,14% vs 7,58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CFG — 18,54%, у PNFP — 16,75%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFG — 0,62, у PNFP — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PNFP ниже 1 (0,76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CFGPNFP
ПоказательCFGPNFPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15,6612,80
P/B1,171,07
P/S2,683,22
PEG0,391,65
EV/EBITDA11,2317,93
Рентабельность
ROE8,14%7,58%
ROA0,91%0,64%
Валовая маржа72,37%67,52%
Операц. маржа23,64%20,87%
Чистая маржа18,54%16,75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,620,75
Текущая ликв.11,010,76
Быстрая ликв.11,010,76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,53%1,66%
Коэфф. выплат43,13%27,34%
EPS$5,03$5,43
Балансовая стоим.$61,92$98,13

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CFG составляет 56,0 (нейтральная зона), у PNFP — 55,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CFG и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,0% и +5,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFG — 20,1 (слабый тренд), PNFP — 25,7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PNFP менее волатилен — бета 0,85 против 1,00 у CFG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CFGPNFP
Общая оценка
76
79
Осцилляторы
55
61
Тренд
71
69
Объём
69
69
Волатильность
58
58
ИндикаторCFGPNFPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55,9855,38
Stochastic %K52,9864,63
CCI (20)26,1359,68
MFI53,7968,82
Williams %R-47,02-35,37
MACD гистограмма-0,110,23
Momentum (10)0,792,08
Тренд
ADX20,1425,72
Цена vs EMA 9+0,16%-0,78%
Цена vs EMA 20+1,06%+0,99%
Цена vs SMA 50+5,03%+5,02%
Цена vs SMA 200+17,20%+10,19%
Объём
CMF0,090,07
Volume Ratio35,3862,96
Волатильность и статистика
Beta1,000,85
ATR %2,22%2,59%
Sharpe (1г)1,620,60
RS Rating82,0056,00
52w от хая-2,72-5,12
BB ширина5,7313,13

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFG — 11,15 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PNFP: +2,40% г/г vs -9,70%. CFG показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: CFG — 1,83 млрд $, PNFP — 642,10 млн $. CFG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFG — 2,04 млрд $, PNFP — 665,18 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFGPNFPЛидер
Выручка11,15 млрд $2,92 млрд $
Рост выручки (г/г)-9.70%+2.40%
Чистая прибыль1,83 млрд $642,10 млн $
Рост прибыли (г/г)+21.30%+35.20%
EPS (TTM)$3,90$8,15
Операц. Cash Flow2,21 млрд $759,01 млн $
Free Cash Flow2,04 млрд $665,18 млн $

Дивиденды

CFG и PNFP — дивидендные акции. Доходность: CFG — 2,53%, PNFP — 1,66%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CFG — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFG — 43,13%, PNFP — 27,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCFGPNFPЛидер
Див. доходность2,53%1,66%
Годовые дивиденды$1,38$1,50
Коэфф. выплат43,13%27,34%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-2,42%15,81%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFG приходится на ноябре (+9,35%), а PNFP — на ноябре (+9,88%). Наименее удачные месяцы: CFG — март (-8,98%), PNFP — март (-6,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFG: +16,41% против +14,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFG
+2,1
-1,5
-9,0
+3,5
+0,4
+0,0
+5,2
+2,0
+0,7
+2,4
+9,3
+1,2
PNFP
+2,4
-0,3
-6,5
+0,1
-0,4
+1,7
+5,0
+1,8
-1,1
+1,5
+9,9
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Citizens Financial Group, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
По P/E Pinnacle Financial Partners, Inc. оценена ниже: 12,80 против 15,66. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CFG или PNFP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFG — 8,14%, PNFP — 7,58%. Преимущество у CFG.
Какие дивиденды у Citizens Financial Group, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CFG — 2,53%, PNFP — 1,66%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Citizens Financial Group, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Выручка CFG за TTM — 11,15 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. CFG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CFG или PNFP?
Чистая маржа CFG — 18,54%, PNFP — 16,75%. CFG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CFG или PNFP?
Технический скоринг: CFG — 76/100, PNFP — 79/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFG или PNFP?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:18 в пользу CFG по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией