Сравнение CFG vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PNFP оценён рынком дешевле: 12,80 против 15,66 у CFG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу CFG: 2,68 vs 3,22 у PNFP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA CFG — 11,23, у PNFP — 17,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CFG (8,14% vs 7,58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CFG — 18,54%, у PNFP — 16,75%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFG — 0,62, у PNFP — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PNFP ниже 1 (0,76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFG | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,66 | 12,80 | |
| P/B | 1,17 | 1,07 | |
| P/S | 2,68 | 3,22 | |
| PEG | 0,39 | 1,65 | |
| EV/EBITDA | 11,23 | 17,93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,14% | 7,58% | |
| ROA | 0,91% | 0,64% | |
| Валовая маржа | 72,37% | 67,52% | |
| Операц. маржа | 23,64% | 20,87% | |
| Чистая маржа | 18,54% | 16,75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,62 | 0,75 | |
| Текущая ликв. | 11,01 | 0,76 | |
| Быстрая ликв. | 11,01 | 0,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,53% | 1,66% | |
| Коэфф. выплат | 43,13% | 27,34% | |
| EPS | $5,03 | $5,43 | |
| Балансовая стоим. | $61,92 | $98,13 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CFG составляет 56,0 (нейтральная зона), у PNFP — 55,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CFG и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,0% и +5,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFG — 20,1 (слабый тренд), PNFP — 25,7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PNFP менее волатилен — бета 0,85 против 1,00 у CFG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CFG | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,98 | 55,38 | |
| Stochastic %K | 52,98 | 64,63 | |
| CCI (20) | 26,13 | 59,68 | |
| MFI | 53,79 | 68,82 | |
| Williams %R | -47,02 | -35,37 | |
| MACD гистограмма | -0,11 | 0,23 | |
| Momentum (10) | 0,79 | 2,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,14 | 25,72 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,16% | -0,78% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,06% | +0,99% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,03% | +5,02% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,20% | +10,19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 35,38 | 62,96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,00 | 0,85 | |
| ATR % | 2,22% | 2,59% | |
| Sharpe (1г) | 1,62 | 0,60 | |
| RS Rating | 82,00 | 56,00 | |
| 52w от хая | -2,72 | -5,12 | |
| BB ширина | 5,73 | 13,13 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFG — 11,15 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PNFP: +2,40% г/г vs -9,70%. CFG показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: CFG — 1,83 млрд $, PNFP — 642,10 млн $. CFG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFG — 2,04 млрд $, PNFP — 665,18 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFG | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,15 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -9.70% | +2.40% | |
| Чистая прибыль | 1,83 млрд $ | 642,10 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +21.30% | +35.20% | |
| EPS (TTM) | $3,90 | $8,15 | |
| Операц. Cash Flow | 2,21 млрд $ | 759,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,04 млрд $ | 665,18 млн $ |
Дивиденды
CFG и PNFP — дивидендные акции. Доходность: CFG — 2,53%, PNFP — 1,66%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CFG — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFG — 43,13%, PNFP — 27,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CFG | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,53% | 1,66% | |
| Годовые дивиденды | $1,38 | $1,50 | |
| Коэфф. выплат | 43,13% | 27,34% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,42% | 15,81% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFG приходится на ноябре (+9,35%), а PNFP — на ноябре (+9,88%). Наименее удачные месяцы: CFG — март (-8,98%), PNFP — март (-6,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFG: +16,41% против +14,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Citizens Financial Group, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFG или PNFP?
Какие дивиденды у Citizens Financial Group, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Citizens Financial Group, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — CFG или PNFP?
Какая акция лучше по технике — CFG или PNFP?
Что лучше купить — CFG или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

