Сравнение CFG vs HBAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, HBAN выглядит привлекательнее: 13.40 против 13.53. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу HBAN: 1.89 vs 2.36 у CFG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CFG оценён ниже: 9.65 vs 16.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HBAN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.82% против 7.63% у CFG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CFG — 17.51%, HBAN — 16.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CFG — 0.47, HBAN — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CFG | HBAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.53 | 13.40 | |
| P/B | 1.02 | 0.91 | |
| P/S | 2.36 | 1.89 | |
| PEG | 0.39 | 8.78 | |
| EV/EBITDA | 9.65 | 16.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.63% | 8.82% | |
| ROA | 0.87% | 0.77% | |
| Валовая маржа | 71.13% | 62.65% | |
| Операц. маржа | 22.26% | 20.17% | |
| Чистая маржа | 17.51% | 16.63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.72 | |
| Текущая ликв. | 228.33 | 20.08 | |
| Быстрая ликв. | 228.33 | 20.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.86% | 3.92% | |
| Коэфф. выплат | 45.77% | 47.76% | |
| EPS | $4.64 | $1.18 | |
| Балансовая стоим. | $61.53 | $17.43 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CFG сильнее: 41/100 против 29/100 у HBAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFG составляет 50.6 (нейтральная зона), у HBAN — 46.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CFG выше на 1.7%, HBAN — ниже на -0.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CFG выше SMA 200 (+9.8%), HBAN — ниже (-5.1%). Долгосрочный тренд в пользу CFG. Сила тренда по ADX: CFG — 21.7 (слабый тренд), HBAN — 23.3 (слабый тренд). HBAN менее волатилен — бета 1.09 против 1.26 у CFG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CFG | HBAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.56 | 46.57 | |
| Stochastic %K | 49.56 | 42.11 | |
| CCI (20) | -49.28 | -45.89 | |
| MFI | 35.67 | 33.57 | |
| Williams %R | -50.44 | -57.89 | |
| MACD гистограмма | -0.31 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -2.79 | -0.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.68 | 23.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.22% | +0.59% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.27% | -0.67% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.71% | -0.87% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.81% | -5.11% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 88.29 | 80.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.26 | 1.09 | |
| ATR % | 2.44% | 2.38% | |
| Sharpe (1г) | 1.54 | -0.10 | |
| RS Rating | 79.00 | 37.00 | |
| 52w от хая | -8.66 | -18.55 | |
| BB ширина | 10.23 | 11.03 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFG — 11,15 млрд $, HBAN — 12,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CFG — 1,83 млрд $, HBAN — 2,21 млрд $. HBAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CFG генерирует 2,04 млрд $, HBAN — 2,28 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CFG | HBAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,15 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,83 млрд $ | 2,21 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.90 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 2,21 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,04 млрд $ | 2,28 млрд $ |
Дивиденды
CFG и HBAN — дивидендные акции. Доходность: CFG — 2.86%, HBAN — 3.92%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CFG платит дивиденды 13 лет подряд, HBAN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFG — 45.77%, HBAN — 47.76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CFG | HBAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.86% | 3.92% | |
| Годовые дивиденды | $0.92 | $0.31 | |
| Коэфф. выплат | 45.77% | 47.76% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.02% | -12.52% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFG приходится на ноябре (+9.35%), а HBAN — на ноябре (+7.30%). Слабые месяцы: для CFG — март (-8.98%), для HBAN — март (-8.16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFG: +15.80% против +9.11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Citizens Financial Group, Inc. или Huntington Bancshares Incorporated?
У кого выше рентабельность — CFG или HBAN?
Какие дивиденды у Citizens Financial Group, Inc. и Huntington Bancshares Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Citizens Financial Group, Inc. или Huntington Bancshares Incorporated?
У кого выше маржинальность — CFG или HBAN?
Какая акция лучше по технике — CFG или HBAN?
Что лучше купить — CFG или HBAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

