Сравнение CFG vs FHB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FHB оценён рынком дешевле: 11.68 против 13.53 у CFG (разница составляет 13.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу CFG: 2.36 vs 2.88 у FHB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA FHB — 8.06, у CFG — 9.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FHB (10.39% vs 7.63%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FHB — 24.81%, у CFG — 17.51%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFG — 0.47, у FHB — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FHB ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFG | FHB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.53 | 11.68 | |
| P/B | 1.02 | 1.20 | |
| P/S | 2.36 | 2.88 | |
| PEG | 0.39 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 9.65 | 8.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.63% | 10.39% | |
| ROA | 0.87% | 1.17% | |
| Валовая маржа | 71.13% | 74.15% | |
| Операц. маржа | 22.26% | 31.77% | |
| Чистая маржа | 17.51% | 24.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 228.33 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 228.33 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.86% | 3.83% | |
| Коэфф. выплат | 45.77% | 46.06% | |
| EPS | $4.64 | $2.33 | |
| Балансовая стоим. | $61.53 | $22.60 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FHB сильнее: 70/100 против 41/100 у CFG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFG составляет 50.6 (нейтральная зона), у FHB — 57.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CFG и FHB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.7% и +5.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFG — 21.7 (слабый тренд), FHB — 23.6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FHB менее волатилен — бета 1.01 против 1.26 у CFG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CFG | FHB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.56 | 57.27 | |
| Stochastic %K | 49.56 | 65.83 | |
| CCI (20) | -49.28 | 32.15 | |
| MFI | 35.67 | 47.94 | |
| Williams %R | -50.44 | -34.17 | |
| MACD гистограмма | -0.31 | -0.06 | |
| Momentum (10) | -2.79 | -0.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.68 | 23.65 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.22% | +1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.27% | +1.79% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.71% | +5.06% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.81% | +6.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 88.29 | 75.08 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.26 | 1.01 | |
| ATR % | 2.44% | 2.27% | |
| Sharpe (1г) | 1.54 | 0.53 | |
| RS Rating | 79.00 | 53.00 | |
| 52w от хая | -8.66 | -3.81 | |
| BB ширина | 10.23 | 6.57 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFG — 11,15 млрд $, FHB — 1,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CFG — 1,83 млрд $, FHB — 276,27 млн $. CFG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFG — 2,04 млрд $, FHB — 303,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFG | FHB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,15 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,83 млрд $ | 276,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.90 | $2.21 | |
| Операц. Cash Flow | 2,21 млрд $ | 335,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,04 млрд $ | 303,29 млн $ |
Дивиденды
CFG и FHB — дивидендные акции. Доходность: CFG — 2.86%, FHB — 3.83%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CFG — 13 лет, FHB — 11 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFG — 45.77%, FHB — 46.06%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CFG | FHB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.86% | 3.83% | |
| Годовые дивиденды | $0.92 | $0.52 | |
| Коэфф. выплат | 45.77% | 46.06% | |
| Лет выплат | 13.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.02% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFG приходится на ноябре (+9.35%), а FHB — на ноябре (+5.59%). Наименее удачные месяцы: CFG — март (-8.98%), FHB — март (-7.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFG: +15.80% против +5.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Citizens Financial Group, Inc. или First Hawaiian, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFG или FHB?
Какие дивиденды у Citizens Financial Group, Inc. и First Hawaiian, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Citizens Financial Group, Inc. или First Hawaiian, Inc.?
У кого выше маржинальность — CFG или FHB?
Какая акция лучше по технике — CFG или FHB?
Что лучше купить — CFG или FHB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

