Сравнение CELH vs PEP

Тикер 1
Тикер 2
CELH10
31PEP
CELH против PEP — два эмитента индустрии «Безалкогольные напитки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PEP крупнее в 26.8× (203,47 млрд $ vs 7,59 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PEP с P/E 23.34 (у CELH — 42.37). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала PEP составляет 43.94%, что превышает показатель CELH (7.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PEP впереди: 9.16% против 5.85% у CELH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PEP выплачивает дивиденды с доходностью 3.81% годовых, тогда как CELH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PEP набирает 27 из 100 по техническому скорингу, CELH — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. PEP побеждает по числу метрик: 31 против 10 у CELH. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CELH
Celsius Holdings, Inc.
CELHNASDAQ
29,70 $+1,07 $ (+3,74%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 7,59 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.3
Качество
4.6
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
PEP
PepsiCo, Inc.
PEPNASDAQ
148,85 $-0,44 $ (-0,29%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 203,47 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.1
Качество
6.1
Рост
4.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CELHPEP

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PEP выглядит привлекательнее: 23.34 против 42.37. Премия к оценке CELH может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) CELH дешевле: 5.88 против 9.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PEP оценён ниже: 16.34 vs 32.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 43.94% против 7.51% у CELH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEP — 9.16%, CELH — 5.85%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CELH — 1.95, PEP — 2.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PEP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CELHPEP
ПоказательCELHPEPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E42.3723.34
P/B5.889.54
P/S2.472.14
PEG1.27-3.62
EV/EBITDA32.4816.34
Рентабельность
ROE7.51%43.94%
ROA3.37%7.90%
Валовая маржа49.62%54.06%
Операц. маржа10.40%14.79%
Чистая маржа5.85%9.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.952.47
Текущая ликв.1.730.90
Быстрая ликв.1.380.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.81%
Коэфф. выплат25.81%88.31%
EPS$0.68$6.40
Балансовая стоим.$4.87$15.75

Технический анализ

Техническая картина в пользу PEP: скоринг 27/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CELH — 34.9, PEP — 39.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CELH на -18.4%, PEP на -3.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CELH — 22.0 (слабый тренд), PEP — 18.1 (нет тренда). Волатильность: бета PEP — 0.00, CELH — 1.28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CELH составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CELHPEP
Общая оценка
18
27
Осцилляторы
36
41
Тренд
25
39
Объём
31
31
Волатильность
50
43
ИндикаторCELHPEPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.8839.34
Stochastic %K11.9922.56
CCI (20)-99.73-106.32
MFI33.9628.26
Williams %R-88.01-77.44
MACD гистограмма-0.12-0.43
Momentum (10)-4.17-7.44
Тренд
ADX22.0118.13
Цена vs EMA 9-4.12%-0.92%
Цена vs EMA 20-8.81%-2.09%
Цена vs SMA 50-18.37%-3.50%
Цена vs SMA 200-39.88%-0.70%
Объём
CMF-0.12-0.12
Volume Ratio99.2186.10
Волатильность и статистика
Beta1.280.00
ATR %6.50%2.11%
Sharpe (1г)-0.320.56
RS Rating21.0055.00
52w от хая-57.10-12.53
BB ширина26.898.61

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CELH генерирует 2,52 млрд $, PEP — 93,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CELH — 108 млн $, PEP — 8,24 млрд $. PEP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CELH генерирует 323,38 млн $, PEP — 7,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCELHPEPЛидер
Выручка2,52 млрд $93,92 млрд $
Чистая прибыль108 млн $8,24 млрд $
EPS (TTM)$0.25$6.03
Операц. Cash Flow359,44 млн $12,09 млрд $
Free Cash Flow323,38 млн $7,67 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PEP обеспечивает 3.81% годовой доходности, CELH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PEP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CELH не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CELH — 25.81%, PEP — 88.31%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCELHPEPЛидер
Див. доходность3.81%
Годовые дивиденды$2.90
Коэфф. выплат25.81%88.31%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.33%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CELH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.47%), PEP — в июле (+2.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CELH — сентябрь (-2.81%), для PEP — сентябрь (-2.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CELH: +58.70% против +6.54%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CELH
+3.1
+7.8
-2.1
+4.8
+16.5
+6.4
+3.5
+13.2
-2.8
-2.3
+5.1
+5.6
PEP
+0.5
-0.8
+1.1
+1.3
-0.2
+1.2
+2.8
+0.5
-2.7
+0.8
+2.1
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Celsius Holdings, Inc. или PepsiCo, Inc.?
Мультипликатор P/E у PepsiCo, Inc. ниже (23.34 vs 42.37), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CELH или PEP?
ROE CELH — 7.51%, PEP — 43.94%. PEP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Celsius Holdings, Inc. и PepsiCo, Inc.?
PepsiCo, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.81%. Celsius Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Celsius Holdings, Inc. или PepsiCo, Inc.?
По объёму выручки: CELH — 2,52 млрд $, PEP — 93,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CELH или PEP?
Чистая маржа CELH — 5.85%, PEP — 9.16%. PEP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CELH или PEP?
Технический скоринг: CELH — 18/100, PEP — 27/100. PEP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CELH или PEP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CELH выигрывает 10, PEP — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией