Сравнение CELH vs PEP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PEP выглядит привлекательнее: 23.34 против 42.37. Премия к оценке CELH может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) CELH дешевле: 5.88 против 9.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PEP оценён ниже: 16.34 vs 32.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 43.94% против 7.51% у CELH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEP — 9.16%, CELH — 5.85%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CELH — 1.95, PEP — 2.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PEP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CELH | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.37 | 23.34 | |
| P/B | 5.88 | 9.54 | |
| P/S | 2.47 | 2.14 | |
| PEG | 1.27 | -3.62 | |
| EV/EBITDA | 32.48 | 16.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.51% | 43.94% | |
| ROA | 3.37% | 7.90% | |
| Валовая маржа | 49.62% | 54.06% | |
| Операц. маржа | 10.40% | 14.79% | |
| Чистая маржа | 5.85% | 9.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.95 | 2.47 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 1.38 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.81% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 88.31% | |
| EPS | $0.68 | $6.40 | |
| Балансовая стоим. | $4.87 | $15.75 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PEP: скоринг 27/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CELH — 34.9, PEP — 39.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CELH на -18.4%, PEP на -3.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CELH — 22.0 (слабый тренд), PEP — 18.1 (нет тренда). Волатильность: бета PEP — 0.00, CELH — 1.28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CELH составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CELH | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.88 | 39.34 | |
| Stochastic %K | 11.99 | 22.56 | |
| CCI (20) | -99.73 | -106.32 | |
| MFI | 33.96 | 28.26 | |
| Williams %R | -88.01 | -77.44 | |
| MACD гистограмма | -0.12 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -4.17 | -7.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.01 | 18.13 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.12% | -0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.81% | -2.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -18.37% | -3.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -39.88% | -0.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 99.21 | 86.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.28 | 0.00 | |
| ATR % | 6.50% | 2.11% | |
| Sharpe (1г) | -0.32 | 0.56 | |
| RS Rating | 21.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -57.10 | -12.53 | |
| BB ширина | 26.89 | 8.61 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CELH генерирует 2,52 млрд $, PEP — 93,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CELH — 108 млн $, PEP — 8,24 млрд $. PEP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CELH генерирует 323,38 млн $, PEP — 7,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CELH | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 93,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 108 млн $ | 8,24 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.25 | $6.03 | |
| Операц. Cash Flow | 359,44 млн $ | 12,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 323,38 млн $ | 7,67 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PEP обеспечивает 3.81% годовой доходности, CELH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PEP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CELH не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CELH — 25.81%, PEP — 88.31%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CELH | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.81% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.90 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 88.31% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.33% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CELH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.47%), PEP — в июле (+2.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CELH — сентябрь (-2.81%), для PEP — сентябрь (-2.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CELH: +58.70% против +6.54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Celsius Holdings, Inc. или PepsiCo, Inc.?
У кого выше рентабельность — CELH или PEP?
Какие дивиденды у Celsius Holdings, Inc. и PepsiCo, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Celsius Holdings, Inc. или PepsiCo, Inc.?
У кого выше маржинальность — CELH или PEP?
Какая акция лучше по технике — CELH или PEP?
Что лучше купить — CELH или PEP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

