Сравнение CELH vs KO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KO торгуется с P/E 25.61, тогда как CELH — с P/E 42.37. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) CELH оценён ниже: 2.47 против 7.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CELH — 5.88, у KO — 10.43. EV/EBITDA KO — 20.64, у CELH — 32.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KO — 43.62%, у CELH — 7.51%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. KO удерживает чистую маржу на уровне 27.80%, опережая CELH (5.85%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CELH — 1.95, у KO — 1.30. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CELH | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.37 | 25.61 | |
| P/B | 5.88 | 10.43 | |
| P/S | 2.47 | 7.12 | |
| PEG | 1.27 | 0.93 | |
| EV/EBITDA | 32.48 | 20.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.51% | 43.62% | |
| ROA | 3.37% | 13.15% | |
| Валовая маржа | 49.62% | 61.74% | |
| Операц. маржа | 10.40% | 29.34% | |
| Чистая маржа | 5.85% | 27.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.95 | 1.30 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.38 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.53% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 80.07% | |
| EPS | $0.68 | $3.18 | |
| Балансовая стоим. | $4.87 | $8.31 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KO: скоринг 68/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CELH — 40.1, KO — 71.8. CELH в зоне нейтральная зона, а KO — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: KO выше на 5.6%, CELH — ниже на -14.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. KO выше SMA 200 (+12.4%), CELH — ниже (-37.5%). Долгосрочный тренд в пользу KO. ADX: CELH — 22.3 (слабый тренд), KO — 29.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KO — -0.07, CELH — 1.27. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CELH составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CELH | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.15 | 71.75 | |
| Stochastic %K | 25.22 | 84.93 | |
| CCI (20) | -76.36 | 170.09 | |
| MFI | 33.60 | 75.80 | |
| Williams %R | -74.78 | -15.07 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.32 | |
| Momentum (10) | -4.56 | 3.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.30 | 29.12 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.43% | +1.55% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.91% | +3.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.54% | +5.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -37.55% | +12.36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 54.50 | 133.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.27 | -0.07 | |
| ATR % | 6.15% | 1.55% | |
| Sharpe (1г) | -0.18 | 0.59 | |
| RS Rating | 21.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -55.50 | -1.35 | |
| BB ширина | 26.86 | 9.28 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CELH генерирует 2,52 млрд $, KO — 47,94 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CELH — 108 млн $, KO — 13,11 млрд $. KO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CELH — 323,38 млн $, KO — 5,30 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CELH | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 47,94 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 108 млн $ | 13,11 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.25 | $3.05 | |
| Операц. Cash Flow | 359,44 млн $ | 7,41 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 323,38 млн $ | 5,30 млрд $ |
Дивиденды
KO выплачивает дивиденды с доходностью 2.53% годовых, тогда как CELH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. KO выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CELH не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CELH — 25.81%, KO — 80.07%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CELH | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.53% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.06 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 80.07% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CELH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.47%), KO — в апреле (+2.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CELH — сентябрь (-2.81%), KO — сентябрь (-3.02%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CELH: +58.70% против +7.61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Celsius Holdings, Inc. или The Coca-Cola Company?
У кого выше рентабельность — CELH или KO?
Какие дивиденды у Celsius Holdings, Inc. и The Coca-Cola Company?
Какая компания крупнее по выручке — Celsius Holdings, Inc. или The Coca-Cola Company?
У кого выше маржинальность — CELH или KO?
Какая акция лучше по технике — CELH или KO?
Что лучше купить — CELH или KO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

