Сравнение CELH vs KDP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует KDP с P/E 21.29 (у CELH — 42.37). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) KDP дешевле: 1.54 против 5.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KDP оценён ниже: 17.25 vs 32.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. KDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7.25% против 7.51% у CELH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: KDP — 10.81%, CELH — 5.85%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CELH — 1.95, KDP — 1.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CELH | KDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.37 | 21.29 | |
| P/B | 5.88 | 1.54 | |
| P/S | 2.47 | 2.30 | |
| PEG | 1.27 | 0.94 | |
| EV/EBITDA | 32.48 | 17.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.51% | 7.25% | |
| ROA | 3.37% | 2.50% | |
| Валовая маржа | 49.62% | 53.78% | |
| Операц. маржа | 10.40% | 21.30% | |
| Чистая маржа | 5.85% | 10.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.95 | 1.02 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 2.31 | |
| Быстрая ликв. | 1.38 | 2.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.21% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 68.23% | |
| EPS | $0.68 | $1.35 | |
| Балансовая стоим. | $4.87 | $21.47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KDP: скоринг 55/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CELH — 40.1, KDP — 54.3. Обе акции находятся в одной зоне. KDP торгуется выше SMA 50 (4.8%), тогда как CELH ниже этой средней (-14.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. KDP выше SMA 200 (+2.2%), CELH — ниже (-37.5%). Долгосрочный тренд в пользу KDP. Сила тренда по ADX: CELH — 22.3 (слабый тренд), KDP — 24.6 (слабый тренд). Волатильность: бета KDP — 0.15, CELH — 1.27. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CELH составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CELH | KDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.15 | 54.28 | |
| Stochastic %K | 25.22 | 51.23 | |
| CCI (20) | -76.36 | -80.15 | |
| MFI | 33.60 | 26.26 | |
| Williams %R | -74.78 | -48.77 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -4.56 | 0.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.30 | 24.57 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.43% | -0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.91% | +0.57% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.54% | +4.82% | |
| Цена vs SMA 200 | -37.55% | +2.16% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 54.50 | 77.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.27 | 0.15 | |
| ATR % | 6.15% | 2.43% | |
| Sharpe (1г) | -0.18 | -0.60 | |
| RS Rating | 21.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -55.50 | -19.92 | |
| BB ширина | 26.86 | 4.25 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CELH генерирует 2,52 млрд $, KDP — 16,60 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CELH — 108 млн $, KDP — 2,08 млрд $. KDP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CELH генерирует 323,38 млн $, KDP — 1,50 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CELH | KDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 16,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 108 млн $ | 2,08 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.25 | $1.53 | |
| Операц. Cash Flow | 359,44 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 323,38 млн $ | 1,50 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KDP обеспечивает 3.21% годовой доходности, CELH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KDP выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CELH не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CELH — 25.81%, KDP — 68.23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CELH | KDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.21% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 68.23% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.41% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CELH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.47%), KDP — в ноябре (+3.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CELH — сентябрь (-2.81%), для KDP — июль (-5.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Celsius Holdings, Inc. или Keurig Dr Pepper Inc.?
У кого выше рентабельность — CELH или KDP?
Какие дивиденды у Celsius Holdings, Inc. и Keurig Dr Pepper Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Celsius Holdings, Inc. или Keurig Dr Pepper Inc.?
У кого выше маржинальность — CELH или KDP?
Какая акция лучше по технике — CELH или KDP?
Что лучше купить — CELH или KDP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

