Сравнение CELH vs FIZZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FIZZ торгуется с P/E 17.55, тогда как CELH — с P/E 42.37. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По EV/EBITDA FIZZ оценён ниже: 11.38 vs 32.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FIZZ составляет 35.99%, что превышает показатель CELH (7.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FIZZ впереди: 15.71% против 5.85% у CELH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CELH — 1.95, FIZZ — 0.11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CELH | FIZZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.37 | 17.55 | |
| P/B | 5.88 | 5.59 | |
| P/S | 2.47 | 2.76 | |
| PEG | 1.27 | 11.64 | |
| EV/EBITDA | 32.48 | 11.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.51% | 35.99% | |
| ROA | 3.37% | 23.74% | |
| Валовая маржа | 49.62% | 38.09% | |
| Операц. маржа | 10.40% | 20.55% | |
| Чистая маржа | 5.85% | 15.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.95 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 4.41 | |
| Быстрая ликв. | 1.38 | 3.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 0.00% | |
| EPS | $0.68 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $4.87 | $6.31 | |
Технический анализ
FIZZ набирает 63 из 100 по техническому скорингу, CELH — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CELH — 40.1 (нейтральная зона), FIZZ — 58.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FIZZ торгуется выше SMA 50 (3.1%), тогда как CELH ниже этой средней (-14.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CELH — 22.3 (слабый тренд), FIZZ — 9.3 (нет тренда). По бете FIZZ стабильнее (0.28 vs 1.27). Значение ниже 0.8 делает FIZZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CELH составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CELH | FIZZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.15 | 58.42 | |
| Stochastic %K | 25.22 | 76.56 | |
| CCI (20) | -76.36 | 78.73 | |
| MFI | 33.60 | 51.25 | |
| Williams %R | -74.78 | -23.44 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.08 | |
| Momentum (10) | -4.56 | 0.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.30 | 9.25 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.43% | +0.99% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.91% | +1.74% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.54% | +3.07% | |
| Цена vs SMA 200 | -37.55% | -1.31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 54.50 | 105.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.27 | 0.28 | |
| ATR % | 6.15% | 2.67% | |
| Sharpe (1г) | -0.18 | -1.04 | |
| RS Rating | 21.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -55.50 | -26.10 | |
| BB ширина | 26.86 | 5.19 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CELH — 2,52 млрд $, FIZZ — 1,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CELH — 108 млн $, FIZZ — 186,82 млн $. FIZZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: CELH генерирует 323,38 млн $, FIZZ — 170,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CELH | FIZZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 1,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 108 млн $ | 186,82 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.25 | $2.00 | |
| Операц. Cash Flow | 359,44 млн $ | 206,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 323,38 млн $ | 170,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. FIZZ выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как CELH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CELH | FIZZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $3.25 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 16.72% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CELH — мае (+16.47%), для FIZZ — январе (+6.89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CELH — сентябрь (-2.81%), для FIZZ — декабрь (-7.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CELH: +58.70% против +13.06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Celsius Holdings, Inc. или National Beverage Corp.?
У кого выше рентабельность — CELH или FIZZ?
Какие дивиденды у Celsius Holdings, Inc. и National Beverage Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Celsius Holdings, Inc. или National Beverage Corp.?
У кого выше маржинальность — CELH или FIZZ?
Какая акция лучше по технике — CELH или FIZZ?
Что лучше купить — CELH или FIZZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

