Сравнение CEG vs TLN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность TLN (P/E -748.17) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CEG показывает P/E 37.81. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) TLN дешевле: 3.35 против 4.09. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CEG дешевле: 2.97 против 14.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TLN оценён ниже: 10.11 vs 20.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TLN работает в убыток — ROE -1.72%, тогда как CEG показывает рентабельность 13.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TLN (-0.45%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. TLN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.34, тогда как CEG практически без долга (D/E 0.67). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CEG | TLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.81 | -748.17 | |
| P/B | 2.97 | 14.64 | |
| P/S | 4.09 | 3.35 | |
| PEG | 1.79 | 3.92 | |
| EV/EBITDA | 20.93 | 10.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.90% | -1.72% | |
| ROA | 2.72% | -0.19% | |
| Валовая маржа | 84.52% | 59.17% | |
| Операц. маржа | 13.03% | 33.09% | |
| Чистая маржа | 10.61% | -0.45% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 6.34 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 1.25 | |
| Быстрая ликв. | 1.17 | 1.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.58% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | 0.00% | |
| EPS | $7.44 | $-0.46 | |
| Балансовая стоим. | $95.54 | $23.52 | |
Технический анализ
TLN набирает 26 из 100 по техническому скорингу, CEG — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CEG — 45.4 (нейтральная зона), TLN — 47.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TLN торгуется выше SMA 50 (0.6%), тогда как CEG ниже этой средней (-4.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CEG — 22.0 (слабый тренд), TLN — 20.9 (слабый тренд). По бете CEG стабильнее (1.45 vs 1.68). Дневная волатильность (ATR%) TLN составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CEG | TLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.39 | 47.09 | |
| Stochastic %K | 34.61 | 32.71 | |
| CCI (20) | -75.31 | -81.36 | |
| MFI | 21.62 | 38.50 | |
| Williams %R | -65.39 | -67.29 | |
| MACD гистограмма | -4.35 | -7.05 | |
| Momentum (10) | -41.52 | -65.53 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.03 | 20.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.65% | -0.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | -2.64% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.44% | +0.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.36% | -7.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 120.55 | 130.97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 1.68 | |
| ATR % | 4.86% | 5.59% | |
| Sharpe (1г) | 0.04 | 0.82 | |
| RS Rating | 31.00 | 71.00 | |
| 52w от хая | -31.85 | -23.67 | |
| BB ширина | 26.55 | 25.72 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CEG — 25,53 млрд $, TLN — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TLN убыточен (чистая прибыль -219 млн $), тогда как CEG генерирует прибыль (2,32 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CEG генерирует 1,29 млрд $, TLN — 409 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CEG | TLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 25,53 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,32 млрд $ | -219 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.40 | $-4.79 | |
| Операц. Cash Flow | 4,24 млрд $ | 615 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 409 млн $ |
Дивиденды
CEG выплачивает дивиденды с доходностью 0.58% годовых, тогда как TLN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CEG выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как TLN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CEG | TLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.58% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.85 | — | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | — | |
| Лет выплат | 5.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CEG — мае (+15.17%), для TLN — июле (+16.68%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CEG — декабрь (-5.80%), для TLN — январь (-1.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TLN: +81.69% против +56.19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Constellation Energy Corporation или Talen Energy Corporation?
У кого выше рентабельность — CEG или TLN?
Какие дивиденды у Constellation Energy Corporation и Talen Energy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Constellation Energy Corporation или Talen Energy Corporation?
Какая акция лучше по технике — CEG или TLN?
Что лучше купить — CEG или TLN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

