Сравнение CEG vs ENPH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CEG оценён рынком дешевле: 37.81 против 51.71 у ENPH (разница составляет 26.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CEG дешевле: 4.09 против 5.00. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CEG — 2.97, у ENPH — 6.33. EV/EBITDA CEG — 20.93, у ENPH — 34.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ENPH (13.28% vs 13.90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CEG — 10.61%, у ENPH — 9.64%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CEG — 0.67, у ENPH — 0.53. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CEG | ENPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.81 | 51.71 | |
| P/B | 2.97 | 6.33 | |
| P/S | 4.09 | 5.00 | |
| PEG | 1.79 | -7.17 | |
| EV/EBITDA | 20.93 | 34.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.90% | 13.28% | |
| ROA | 2.72% | 4.96% | |
| Валовая маржа | 84.52% | 44.23% | |
| Операц. маржа | 13.03% | 6.81% | |
| Чистая маржа | 10.61% | 9.64% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.53 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 3.80 | |
| Быстрая ликв. | 1.17 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.58% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | 0.00% | |
| EPS | $7.44 | $1.03 | |
| Балансовая стоим. | $95.54 | $8.39 | |
Технический анализ
ENPH набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CEG — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CEG — 45.4 (нейтральная зона), ENPH — 70.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ENPH выше на 39.3%, CEG — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ENPH выше SMA 200 (+44.8%), CEG — ниже (-13.4%). Долгосрочный тренд в пользу ENPH. ADX: CEG — 22.0 (слабый тренд), ENPH — 27.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CEG стабильнее (1.45 vs 1.97). Дневная волатильность (ATR%) ENPH составляет 7.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CEG | ENPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.39 | 70.56 | |
| Stochastic %K | 34.61 | 96.63 | |
| CCI (20) | -75.31 | 154.75 | |
| MFI | 21.62 | 74.92 | |
| Williams %R | -65.39 | -3.37 | |
| MACD гистограмма | -4.35 | 1.89 | |
| Momentum (10) | -41.52 | 17.35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.03 | 27.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.65% | +15.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | +27.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.44% | +39.25% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.36% | +44.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 120.55 | 128.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 1.97 | |
| ATR % | 4.86% | 7.29% | |
| Sharpe (1г) | 0.04 | 0.45 | |
| RS Rating | 31.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -31.85 | -1.38 | |
| BB ширина | 26.55 | 69.26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CEG — 25,53 млрд $, ENPH — 1,47 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CEG — 2,32 млрд $, ENPH — 172,13 млн $. CEG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CEG — 1,29 млрд $, ENPH — 95,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CEG | ENPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 25,53 млрд $ | 1,47 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,32 млрд $ | 172,13 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.40 | $1.31 | |
| Операц. Cash Flow | 4,24 млрд $ | 136,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 95,90 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CEG обеспечивает 0.58% годовой доходности, ENPH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CEG выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как ENPH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CEG | ENPH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.58% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.85 | — | |
| Коэфф. выплат | 19.71% | — | |
| Лет выплат | 5.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CEG — мае (+15.17%), для ENPH — ноябре (+20.19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CEG — декабрь (-5.80%), ENPH — апрель (-5.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CEG: +56.19% против +44.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Constellation Energy Corporation или Enphase Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — CEG или ENPH?
Какие дивиденды у Constellation Energy Corporation и Enphase Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Constellation Energy Corporation или Enphase Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — CEG или ENPH?
Какая акция лучше по технике — CEG или ENPH?
Что лучше купить — CEG или ENPH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

