Сравнение CDNS vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
CDNS23
13ZETA
Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Zeta Global Holdings Corp. (ZETA) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CDNS крупнее в 21.9× (98,87 млрд $ vs 4,51 млрд $). P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. CDNS прибылен, P/E составляет 81.53. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 21.06%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 65/100 у ZETA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CDNS уверенно лидирует со счётом 23:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CDNSZETA

Фундаментальный анализ

Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CDNS показывает P/E 81.53. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ZETA дешевле: 3.19 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZETA — 4.63, у CDNS — 14.55. EV/EBITDA CDNS — 52.72, у ZETA — 62.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZETA отрицательный (-3.04%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 21.06%. По этому критерию преимущество однозначно. ZETA убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CDNS — 0.47, у ZETA — 0.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CDNSZETA
ПоказательCDNSZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.53-176.18
P/B14.554.63
P/S17.513.19
PEG9.83-4.65
EV/EBITDA52.7262.21
Рентабельность
ROE21.06%-3.04%
ROA9.68%-1.60%
Валовая маржа88.85%62.15%
Операц. маржа31.11%0.55%
Чистая маржа21.18%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.25
Текущая ликв.1.472.07
Быстрая ликв.1.322.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$-0.10
Балансовая стоим.$24.12$3.96

Технический анализ

CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, ZETA — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), ZETA — 54.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CDNS и ZETA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.5% и +5.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), ZETA — ниже (-2.6%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), ZETA — 16.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CDNS стабильнее (1.54 vs 2.72). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSZETA
Общая оценка
74
65
Осцилляторы
58
58
Тренд
64
63
Объём
69
50
Волатильность
58
58
ИндикаторCDNSZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3054.48
Stochastic %K57.7958.89
CCI (20)5.3239.06
MFI58.6641.27
Williams %R-42.21-41.11
MACD гистограмма-2.580.10
Momentum (10)-4.010.77
Тренд
ADX17.9516.55
Цена vs EMA 9+0.71%+1.48%
Цена vs EMA 20+2.76%+2.88%
Цена vs SMA 50+12.46%+5.94%
Цена vs SMA 200+8.81%-2.64%
Объём
CMF0.250.05
Volume Ratio91.5760.25
Волатильность и статистика
Beta1.542.72
ATR %3.13%5.62%
Sharpe (1г)0.300.72
RS Rating49.0072.00
52w от хая-6.79-27.51
BB ширина15.4318.74

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: CDNS зарабатывает 1,11 млрд $, а ZETA фиксирует убыток (-31,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CDNS — 1,59 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCDNSZETAЛидер
Выручка5,30 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $-31,51 млн $
EPS (TTM)$4.09$-0.14
Операц. Cash Flow1,73 млрд $198,90 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $185,09 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CDNS — сентябрь (-1.74%), ZETA — июнь (-4.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +30.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CDNS или ZETA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CDNS — 21.06%, ZETA — -3.04%. Преимущество у CDNS.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Выручка CDNS за TTM — 5,30 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. CDNS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CDNS или ZETA?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, ZETA — 65/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или ZETA?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:13 в пользу CDNS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией