Сравнение CDNS vs U

Тикер 1
Тикер 2
CDNS26
13U
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Unity Software Inc. (U). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CDNS крупнее в 8.9× (98,87 млрд $ vs 11,15 млрд $). Убыточность U (P/E -16.95) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CDNS показывает P/E 81.53. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. U работает в убыток — ROE -21.33%, тогда как CDNS показывает рентабельность 21.06%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа U (-34.95%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CDNS: скоринг 74/100 vs 40/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 26:13 в пользу CDNS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
U
Unity Software Inc.
UNYSE
25,54 $-0,69 $ (-2,63%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,15 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
9.3
Качество
4.3
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CDNSU

Фундаментальный анализ

U имеет отрицательный P/E (-16.95), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CDNS прибылен с P/E 81.53. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу U: 5.95 vs 17.51 у CDNS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) U дешевле: 3.83 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. U работает в убыток — ROE -21.33%, тогда как CDNS показывает рентабельность 21.06%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа U (-34.95%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, U — 0.75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CDNSU
ПоказательCDNSUЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.53-16.95
P/B14.553.83
P/S17.515.95
PEG9.830.29
EV/EBITDA52.72-39.15
Рентабельность
ROE21.06%-21.33%
ROA9.68%-10.30%
Валовая маржа88.85%59.38%
Операц. маржа31.11%-36.09%
Чистая маржа21.18%-34.95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.75
Текущая ликв.1.471.95
Быстрая ликв.1.321.95
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$-1.55
Балансовая стоим.$24.12$7.46

Технический анализ

По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 40/100 у U. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CDNS составляет 59.3 (нейтральная зона), у U — 52.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 12.5%, U на 11.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), U — ниже (-23.0%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), U — 31.1 (выраженный тренд). U демонстрирует выраженный тренд, а CDNS — нет. CDNS менее волатилен — бета 1.54 против 2.38 у U. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) U составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSU
Общая оценка
74
40
Осцилляторы
58
48
Тренд
64
49
Объём
69
38
Волатильность
58
43
ИндикаторCDNSUЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3052.03
Stochastic %K57.7918.74
CCI (20)5.32-60.15
MFI58.6646.22
Williams %R-42.21-81.26
MACD гистограмма-2.58-0.28
Momentum (10)-4.01-1.05
Тренд
ADX17.9531.12
Цена vs EMA 9+0.71%-1.81%
Цена vs EMA 20+2.76%-0.42%
Цена vs SMA 50+12.46%+11.19%
Цена vs SMA 200+8.81%-22.97%
Объём
CMF0.250.01
Volume Ratio91.5758.15
Волатильность и статистика
Beta1.542.38
ATR %3.13%5.97%
Sharpe (1г)0.300.54
RS Rating49.0061.00
52w от хая-6.79-49.70
BB ширина15.4311.51

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, U — 1,85 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. U убыточен (чистая прибыль -402,76 млн $), тогда как CDNS генерирует прибыль (1,11 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, U — 403,93 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSUЛидер
Выручка5,30 млрд $1,85 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $-402,76 млн $
EPS (TTM)$4.09$-0.96
Операц. Cash Flow1,73 млрд $422,95 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $403,93 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCDNSUЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CDNS приходится на июле (+5.98%), а U — на ноябре (+26.77%). Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для U — февраль (-12.12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +19.30%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
U
-8.1
-12.1
-1.9
-5.4
-7.2
+7.9
+9.7
+8.0
+4.4
-1.0
+26.8
-1.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Unity Software Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CDNS или U?
ROE CDNS — 21.06%, U — -21.33%. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Unity Software Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Unity Software Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, U — 1,85 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CDNS или U?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, U — 40/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или U?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CDNS выигрывает 26, U — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией