Сравнение CDNS vs TYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TYL — P/E 42.93 vs 81.53 у CDNS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) TYL дешевле: 5.62 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TYL дешевле: 3.81 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TYL оценён ниже: 25.60 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.06% против 8.71% у TYL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CDNS — 21.18%, TYL — 13.26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, TYL — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CDNS | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 42.93 | |
| P/B | 14.55 | 3.81 | |
| P/S | 17.51 | 5.62 | |
| PEG | 9.83 | 5.10 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 25.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 8.71% | |
| ROA | 9.68% | 6.58% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 45.57% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 15.47% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 13.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.30 | $7.39 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $83.28 | |
Технический анализ
CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, TYL — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), TYL — 45.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, TYL — ниже на -4.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), TYL — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), TYL — 13.8 (нет тренда). По бете TYL стабильнее (0.29 vs 1.54). Значение ниже 0.8 делает TYL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TYL составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 45.18 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 35.70 | |
| CCI (20) | 5.32 | -59.07 | |
| MFI | 58.66 | 28.71 | |
| Williams %R | -42.21 | -64.30 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -4.01 | -3.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 13.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | -4.91% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -28.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 71.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 0.29 | |
| ATR % | 3.13% | 4.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -1.80 | |
| RS Rating | 49.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -48.94 | |
| BB ширина | 15.43 | 17.84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, TYL — 2,33 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, TYL — 315,60 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, TYL — 637,53 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 315,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $7.32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 653,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 637,53 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. TYL выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CDNS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CDNS | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для TYL — июле (+4.31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для TYL — февраль (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +11.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или TYL?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или TYL?
Какая акция лучше по технике — CDNS или TYL?
Что лучше купить — CDNS или TYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

