Сравнение CDNS vs SSNC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SSNC выглядит привлекательнее: 20.04 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) SSNC дешевле: 2.53 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSNC дешевле: 2.37 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSNC оценён ниже: 10.85 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.06% против 11.74% у SSNC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CDNS — 21.18%, SSNC — 12.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, SSNC — 1.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CDNS | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 20.04 | |
| P/B | 14.55 | 2.37 | |
| P/S | 17.51 | 2.53 | |
| PEG | 9.83 | 33.26 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 10.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 11.74% | |
| ROA | 9.68% | 3.98% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 48.03% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 23.22% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 12.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 1.12 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.58% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 31.79% | |
| EPS | $4.30 | $3.35 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $28.56 | |
Технический анализ
CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, SSNC — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), SSNC — 46.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, SSNC — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), SSNC — ниже (-16.4%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), SSNC — 22.2 (слабый тренд). По бете SSNC стабильнее (0.73 vs 1.54). Значение ниже 0.8 делает SSNC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CDNS составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 46.01 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 41.07 | |
| CCI (20) | 5.32 | -68.61 | |
| MFI | 58.66 | 34.65 | |
| Williams %R | -42.21 | -58.93 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -4.01 | -2.32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 22.23 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | -0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -16.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 87.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 0.73 | |
| ATR % | 3.13% | 3.01% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -0.83 | |
| RS Rating | 49.00 | 26.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -26.21 | |
| BB ширина | 15.43 | 10.29 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, SSNC — 796,90 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, SSNC — 1,66 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 6,27 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 796,90 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $3.26 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 1,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 1,66 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, CDNS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CDNS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CDNS | SSNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.58% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.27 | |
| Коэфф. выплат | — | 31.79% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -16.87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для SSNC — январе (+4.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для SSNC — сентябрь (-2.95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +11.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или SSNC?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или SSNC?
Какая акция лучше по технике — CDNS или SSNC?
Что лучше купить — CDNS или SSNC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

