Сравнение CDNS vs RBRK

Тикер 1
Тикер 2
CDNS22
16RBRK
Инвесторы часто выбирают между CDNS и RBRK — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CDNS крупнее в 7.5× (98,87 млрд $ vs 13,10 млрд $). P/E у RBRK отрицательный (-37.67) — компания генерирует убытки. CDNS прибылен, P/E составляет 81.53. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Рентабельность капитала RBRK составляет 64.45%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа RBRK (-26.50%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По технике ситуация паритетная: 77/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 22:16 в пользу CDNS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.0
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
RBRK
Rubrik, Inc.
RBRKNYSE
64,79 $-2,10 $ (-3,14%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,10 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
5.0
Качество
6.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CDNSRBRK

Фундаментальный анализ

Убыточность RBRK (P/E -37.67) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CDNS показывает P/E 81.53. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) RBRK дешевле: 10.28 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. RBRK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 64.45% против 21.06% у CDNS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа RBRK (-26.50%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, RBRK — -2.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CDNSRBRK
ПоказательCDNSRBRKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.53-37.67
P/B14.55-25.29
P/S17.5110.28
PEG9.83-0.28
EV/EBITDA52.72-46.73
Рентабельность
ROE21.06%64.45%
ROA9.68%-12.61%
Валовая маржа88.85%80.10%
Операц. маржа31.11%-26.24%
Чистая маржа21.18%-26.50%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.47-2.18
Текущая ликв.1.471.69
Быстрая ликв.1.321.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$-1.78
Балансовая стоим.$24.12$-2.64

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 77/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CDNS — 62.8 (нейтральная зона), RBRK — 64.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 14.4%, RBRK на 20.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CDNS выше SMA 200 (+11.2%), RBRK — ниже (-5.5%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.2 (нет тренда), RBRK — 24.6 (слабый тренд). По бете CDNS стабильнее (1.55 vs 1.58). Дневная волатильность (ATR%) RBRK составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSRBRK
Общая оценка
77
79
Осцилляторы
56
64
Тренд
69
64
Объём
75
75
Волатильность
53
53
ИндикаторCDNSRBRKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.8064.56
Stochastic %K80.4279.21
CCI (20)70.76101.85
MFI58.6755.35
Williams %R-19.58-20.79
MACD гистограмма-1.980.53
Momentum (10)1.563.30
Тренд
ADX17.2024.59
Цена vs EMA 9+2.29%+1.88%
Цена vs EMA 20+4.48%+7.25%
Цена vs SMA 50+14.42%+20.01%
Цена vs SMA 200+11.16%-5.55%
Объём
CMF0.260.27
Volume Ratio79.0971.58
Волатильность и статистика
Beta1.551.58
ATR %3.14%4.67%
Sharpe (1г)0.38-0.28
RS Rating49.0019.00
52w от хая-4.78-37.10
BB ширина13.4430.92

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, RBRK — 1,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RBRK убыточен (чистая прибыль -348,83 млн $), тогда как CDNS генерирует прибыль (1,11 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, RBRK — 253,28 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSRBRKЛидер
Выручка5,30 млрд $1,32 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $-348,83 млн $
EPS (TTM)$4.09$-1.78
Операц. Cash Flow1,73 млрд $282,91 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $253,28 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSRBRKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для RBRK — декабре (+21.86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для RBRK — январь (-7.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48.78% против +30.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
RBRK
-7.7
-6.3
-4.7
+4.2
+13.4
-5.3
+17.7
+1.3
-4.3
+11.4
+7.1
+21.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Rubrik, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CDNS или RBRK?
ROE CDNS — 21.06%, RBRK — 64.45%. RBRK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Rubrik, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Rubrik, Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, RBRK — 1,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CDNS или RBRK?
Технический скоринг: CDNS — 77/100, RBRK — 79/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или RBRK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CDNS выигрывает 22, RBRK — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией