Сравнение CDNS vs PEGA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PEGA торгуется с P/E 17.03, тогда как CDNS — с P/E 81.53. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу PEGA: 3.38 vs 17.51 у CDNS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PEGA дешевле: 8.22 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PEGA оценён ниже: 25.82 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PEGA составляет 50.21%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CDNS впереди: 21.18% против 20.04% у PEGA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, PEGA — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CDNS | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 17.03 | |
| P/B | 14.55 | 8.22 | |
| P/S | 17.51 | 3.38 | |
| PEG | 9.83 | 0.23 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 25.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 50.21% | |
| ROA | 9.68% | 21.97% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 74.96% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 10.19% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 20.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 5.27% | |
| EPS | $4.30 | $2.02 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $4.18 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 19/100 у PEGA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CDNS составляет 59.3 (нейтральная зона), у PEGA — 39.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, PEGA — ниже на -12.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), PEGA — ниже (-32.2%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), PEGA — 22.5 (слабый тренд). PEGA менее волатилен — бета 1.10 против 1.54 у CDNS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 39.54 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 38.20 | |
| CCI (20) | 5.32 | -76.08 | |
| MFI | 58.66 | 41.78 | |
| Williams %R | -42.21 | -61.80 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -4.01 | -2.48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 22.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | -0.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | -3.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | -12.55% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -32.22% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 84.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 1.10 | |
| ATR % | 3.13% | 5.42% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -0.65 | |
| RS Rating | 49.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -49.71 | |
| BB ширина | 15.43 | 16.02 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, PEGA — 393,44 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, PEGA — 490,72 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 393,44 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $2.30 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 505,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 490,72 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PEGA обеспечивает 0.35% годовой доходности, CDNS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PEGA выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CDNS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CDNS | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.06 | |
| Коэфф. выплат | — | 5.27% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CDNS приходится на июле (+5.98%), а PEGA — на апреле (+5.43%). Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для PEGA — март (-4.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +16.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или PEGA?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Pegasystems Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или PEGA?
Какая акция лучше по технике — CDNS или PEGA?
Что лучше купить — CDNS или PEGA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

