Сравнение CDNS vs PAYC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PAYC выглядит привлекательнее: 15.01 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) PAYC оценён ниже: 3.60 против 17.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PAYC дешевле: 8.69 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 9.81 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PAYC составляет 31.03%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PAYC впереди: 22.44% против 21.18% у CDNS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, PAYC — 0.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CDNS | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 15.01 | |
| P/B | 14.55 | 8.69 | |
| P/S | 17.51 | 3.60 | |
| PEG | 9.83 | 0.64 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 9.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 31.03% | |
| ROA | 9.68% | 9.74% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 79.74% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 28.30% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 22.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.94 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.09% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 17.33% | |
| EPS | $4.30 | $9.19 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $15.89 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 74/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CDNS — 59.3, PAYC — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 12.5%, PAYC на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), PAYC — ниже (-17.4%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), PAYC — 20.0 (слабый тренд). Волатильность: бета PAYC — 0.47, CDNS — 1.54. CDNS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) PAYC составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 58.12 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 64.28 | |
| CCI (20) | 5.32 | 63.93 | |
| MFI | 58.66 | 59.38 | |
| Williams %R | -42.21 | -35.72 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | 0.51 | |
| Momentum (10) | -4.01 | 11.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 20.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | +3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | +8.66% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -17.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 99.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 0.47 | |
| ATR % | 3.13% | 4.34% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -1.71 | |
| RS Rating | 49.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -48.47 | |
| BB ширина | 15.43 | 17.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CDNS генерирует 5,30 млрд $, PAYC — 2,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, PAYC — 453,40 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, PAYC — 408 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 453,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 678,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 408 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 1.09% годовой доходности, CDNS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CDNS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CDNS | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.09% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.75 | |
| Коэфф. выплат | — | 17.33% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CDNS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.98%), PAYC — в июле (+6.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для PAYC — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +24.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или PAYC?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Paycom Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или PAYC?
Какая акция лучше по технике — CDNS или PAYC?
Что лучше купить — CDNS или PAYC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

