Сравнение CDNS vs MSTR

Тикер 1
Тикер 2
CDNS30
9MSTR
Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Strategy Inc (MSTR) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CDNS крупнее в 2.0× (98,87 млрд $ vs 48,97 млрд $). P/E у MSTR отрицательный (-4.48) — компания генерирует убытки. CDNS прибылен, P/E составляет 81.53. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE MSTR отрицательный (-24.09%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 21.06%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -2519.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 48/100 у MSTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CDNS уверенно лидирует со счётом 30:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
MSTR
Strategy Inc
MSTRNASDAQ
164,85 $-0,96 $ (-0,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 48,97 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
4.7
Качество
6.1
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

CDNSMSTR

Фундаментальный анализ

Убыточность MSTR (P/E -4.48) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CDNS показывает P/E 81.53. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CDNS дешевле: 17.51 против 100.43. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MSTR — 1.21, у CDNS — 14.55. EV/EBITDA CDNS — 52.72, у MSTR — 118.45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSTR отрицательный (-24.09%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 21.06%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -2519.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CDNS — 0.47, у MSTR — 0.18. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CDNSMSTR
ПоказательCDNSMSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.53-4.48
P/B14.551.21
P/S17.51100.43
PEG9.83-0.11
EV/EBITDA52.72118.45
Рентабельность
ROE21.06%-24.09%
ROA9.68%-22.77%
Валовая маржа88.85%68.11%
Операц. маржа31.11%94.21%
Чистая маржа21.18%-2519.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.18
Текущая ликв.1.476.05
Быстрая ликв.1.326.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%-4.21%
EPS$4.30$-37.01
Балансовая стоим.$24.12$136.67

Технический анализ

CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, MSTR — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), MSTR — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CDNS и MSTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.5% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), MSTR — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), MSTR — 26.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CDNS стабильнее (1.54 vs 2.82). Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSMSTR
Общая оценка
74
48
Осцилляторы
58
45
Тренд
64
47
Объём
69
63
Волатильность
58
43
ИндикаторCDNSMSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3048.05
Stochastic %K57.7910.83
CCI (20)5.32-81.78
MFI58.6653.97
Williams %R-42.21-89.17
MACD гистограмма-2.58-3.50
Momentum (10)-4.01-21.01
Тренд
ADX17.9526.27
Цена vs EMA 9+0.71%-4.65%
Цена vs EMA 20+2.76%-3.68%
Цена vs SMA 50+12.46%+7.76%
Цена vs SMA 200+8.81%-25.02%
Объём
CMF0.250.08
Volume Ratio91.5762.23
Волатильность и статистика
Beta1.542.82
ATR %3.13%6.25%
Sharpe (1г)0.30-1.12
RS Rating49.002.00
52w от хая-6.79-63.74
BB ширина15.4322.62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: CDNS зарабатывает 1,11 млрд $, а MSTR фиксирует убыток (-4,03 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CDNS — 1,59 млрд $, MSTR — -104,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCDNSMSTRЛидер
Выручка5,30 млрд $477,23 млн $
Чистая прибыль1,11 млрд $-4,03 млрд $
EPS (TTM)$4.09$-13.89
Операц. Cash Flow1,73 млрд $-67,24 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $-104,24 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSMSTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-4.21%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для MSTR — ноябре (+13.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CDNS — сентябрь (-1.74%), MSTR — декабрь (-5.45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSTR: +48.96% против +30.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
MSTR
+6.9
+7.9
+5.6
+1.3
-1.9
+1.6
+8.6
-1.9
+0.3
+12.5
+13.5
-5.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Strategy Inc?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CDNS или MSTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CDNS — 21.06%, MSTR — -24.09%. Преимущество у CDNS.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Strategy Inc?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Strategy Inc?
Выручка CDNS за TTM — 5,30 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. CDNS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CDNS или MSTR?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, MSTR — 48/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или MSTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:9 в пользу CDNS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией