Сравнение CDNS vs MSTR

Тикер 1
Тикер 2
CDNS23
18MSTR
Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Strategy Inc (MSTR) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CDNS крупнее в 2,9× (89,45 млрд $ vs 30,78 млрд $). P/E у MSTR отрицательный (-0,97) — компания генерирует убытки. CDNS прибылен, P/E составляет 64,19. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE MSTR отрицательный (-60,79%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 22,88%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -6102,96%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 34/100 и 33/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 23:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CDNS и MSTR зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
$324,82+$1,05 (+0,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 89,45 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
4.7
Качество
7.1
Рост
7.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
MSTR
Strategy Inc
MSTRNASDAQ
$93,04-$4,06 (-4,18%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 30,78 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
7.3
Качество
5.5
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

CDNSMSTR

Фундаментальный анализ

Убыточность MSTR (P/E -0,97) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CDNS показывает P/E 64,19. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CDNS дешевле: 15,32 против 61,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MSTR — 0,70, у CDNS — 12,93. ROE MSTR отрицательный (-60,79%), что говорит об убыточности. CDNS генерирует прибыль с ROE 22,88%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -6102,96%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CDNS — 0,36, у MSTR — 0,15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CDNSMSTR
ПоказательCDNSMSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E64,19-0,97
P/B12,930,70
P/S15,3261,76
PEG1,780,01
EV/EBITDA41,46-1,65
Рентабельность
ROE22,88%-60,79%
ROA11,41%-57,86%
Валовая маржа88,50%67,60%
Операц. маржа30,83%-1676,72%
Чистая маржа23,61%-6102,96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,360,15
Текущая ликв.1,745,39
Быстрая ликв.1,535,39
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%-3,13%
EPS$5,05-$88,60
Балансовая стоим.$25,12$132,04

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 34/100 и 33/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CDNS — 37,3 (нейтральная зона), MSTR — 43,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CDNS на -10,1%, MSTR на -8,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CDNS — 17,9 (нет тренда), MSTR — 9,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CDNS стабильнее (1,62 vs 2,84). Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSMSTR
Общая оценка
34
33
Осцилляторы
50
44
Тренд
35
25
Объём
38
56
Волатильность
45
45
ИндикаторCDNSMSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,2643,27
Stochastic %K14,8723,51
CCI (20)-150,34-112,91
MFI34,2247,86
Williams %R-85,13-76,49
MACD гистограмма-0,160,59
Momentum (10)-15,20-0,24
Тренд
ADX17,879,74
Цена vs EMA 9-1,53%-3,02%
Цена vs EMA 20-3,74%-3,95%
Цена vs SMA 50-10,09%-8,29%
Цена vs SMA 200-0,83%-38,80%
Объём
CMF-0,310,04
Volume Ratio98,18127,20
Волатильность и статистика
Beta1,622,84
ATR %3,85%6,20%
Sharpe (1г)-0,11-1,73
RS Rating28,001,00
52w от хая-22,05-77,55
BB ширина7,7910,88

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CDNS растёт быстрее по выручке: +14,10% год к году против +3,00% у MSTR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: CDNS зарабатывает 1,11 млрд $, а MSTR фиксирует убыток (-3,85 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CDNS — 1,59 млрд $, MSTR — -22,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCDNSMSTRЛидер
Выручка5,30 млрд $477,23 млн $
Рост выручки (г/г)+14.10%+3.00%
Чистая прибыль1,11 млрд $-3,85 млрд $
Рост прибыли (г/г)+5.10%
EPS (TTM)$4,09-$13,89
Операц. Cash Flow1,73 млрд $-67,24 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $-22,58 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSMSTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-3,13%
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — ноябре (+4,79%), для MSTR — ноябре (+13,53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CDNS — сентябрь (-1,74%), MSTR — декабрь (-5,45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSTR: +43,46% против +28,56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1,4
+2,6
+1,6
+4,4
+4,6
+2,3
+4,5
+2,1
-1,7
+1,4
+4,8
+0,7
MSTR
+6,9
+7,9
+5,6
+1,3
-2,7
-2,3
+7,8
-1,9
+0,3
+12,5
+13,5
-5,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Strategy Inc?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CDNS или MSTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CDNS — 22,88%, MSTR — -60,79%. Преимущество у CDNS.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Strategy Inc?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Strategy Inc?
Выручка CDNS за TTM — 5,30 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. CDNS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CDNS или MSTR?
Технический скоринг: CDNS — 34/100, MSTR — 33/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или MSTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу CDNS по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией