Сравнение CDNS vs LIF

Тикер 1
Тикер 2
CDNS22
19LIF
Инвесторы часто выбирают между CDNS и LIF — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CDNS крупнее в 21,6× (89,45 млрд $ vs 4,15 млрд $). LIF торгуется с P/E 25,41, тогда как CDNS — с P/E 64,19. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27,72% против 22,88% у CDNS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 26,20%, CDNS — 23,61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 34/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 22:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CDNS и LIF зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
$324,82+$1,05 (+0,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 89,45 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
4.7
Качество
7.1
Рост
7.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
$51,21+$0,96 (+1,91%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,15 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.5
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CDNSLIF

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LIF — P/E 25,41 vs 64,19 у CDNS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) LIF дешевле: 7,11 против 15,32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 6,61 против 12,93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CDNS оценён ниже: 41,46 vs 104,86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 27,72%, что превышает показатель CDNS (22,88%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 26,20% против 23,61% у CDNS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0,36, LIF — 0,51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CDNSLIF
ПоказательCDNSLIFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E64,1925,41
P/B12,936,61
P/S15,327,11
PEG1,780,04
EV/EBITDA41,46104,86
Рентабельность
ROE22,88%27,72%
ROA11,41%14,20%
Валовая маржа88,50%77,57%
Операц. маржа30,83%1,18%
Чистая маржа23,61%26,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,360,51
Текущая ликв.1,745,59
Быстрая ликв.1,535,45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$5,05$0,61
Балансовая стоим.$25,12$2,52

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 34/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CDNS — 37,3 (нейтральная зона), LIF — 45,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CDNS на -10,1%, LIF на -2,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CDNS — 17,9 (нет тренда), LIF — 20,6 (слабый тренд). По бете CDNS стабильнее (1,62 vs 2,39). Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 8,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSLIF
Общая оценка
34
33
Осцилляторы
50
39
Тренд
35
29
Объём
38
63
Волатильность
45
40
ИндикаторCDNSLIFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,2645,47
Stochastic %K14,8722,92
CCI (20)-150,34-65,14
MFI34,2241,33
Williams %R-85,13-77,08
MACD гистограмма-0,16-1,12
Momentum (10)-15,20-2,77
Тренд
ADX17,8720,60
Цена vs EMA 9-1,53%-5,47%
Цена vs EMA 20-3,74%-6,60%
Цена vs SMA 50-10,09%-2,91%
Цена vs SMA 200-0,83%-7,75%
Объём
CMF-0,310,04
Volume Ratio98,1838,69
Волатильность и статистика
Beta1,622,39
ATR %3,85%8,15%
Sharpe (1г)-0,11-0,37
RS Rating28,005,00
52w от хая-22,05-54,50
BB ширина7,7936,23

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, LIF — 489,48 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LIF растёт быстрее по выручке: +31,80% год к году против +14,10% у CDNS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, LIF — 150,83 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSLIFЛидер
Выручка5,30 млрд $489,48 млн $
Рост выручки (г/г)+14.10%+31.80%
Чистая прибыль1,11 млрд $150,83 млн $
Рост прибыли (г/г)+5.10%
EPS (TTM)$4,09$1,95
Операц. Cash Flow1,73 млрд $88,63 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $86,84 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSLIFЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — ноябре (+4,79%), для LIF — мае (+19,79%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1,74%), для LIF — декабрь (-17,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +37,62% против +28,56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1,4
+2,6
+1,6
+4,4
+4,6
+2,3
+4,5
+2,1
-1,7
+1,4
+4,8
+0,7
LIF
-0,9
-4,0
-16,0
+8,2
+19,8
+13,9
+6,3
+19,7
+13,8
-1,2
-4,2
-17,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Life360, Inc.: P/E 25,41 против 64,19. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CDNS или LIF?
ROE CDNS — 22,88%, LIF — 27,72%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Life360, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CDNS или LIF?
Чистая маржа CDNS — 23,61%, LIF — 26,20%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CDNS или LIF?
Технический скоринг: CDNS — 34/100, LIF — 33/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или LIF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CDNS выигрывает 22, LIF — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией