Сравнение CDNS vs LIF

Тикер 1
Тикер 2
CDNS26
11LIF
Инвесторы часто выбирают между CDNS и LIF — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CDNS крупнее в 30.5× (98,87 млрд $ vs 3,24 млрд $). LIF торгуется с P/E 20.99, тогда как CDNS — с P/E 81.53. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.74% против 21.06% у CDNS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, CDNS — 21.18%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 26:11 — убедительное преимущество CDNS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CDNSLIF

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LIF — P/E 20.99 vs 81.53 у CDNS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) LIF дешевле: 6.06 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 5.29 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CDNS оценён ниже: 52.72 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 31.74%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28.55% против 21.18% у CDNS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, LIF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CDNSLIF
ПоказательCDNSLIFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.5320.99
P/B14.555.29
P/S17.516.06
PEG9.830.00
EV/EBITDA52.7283.21
Рентабельность
ROE21.06%31.74%
ROA9.68%14.46%
Валовая маржа88.85%77.09%
Операц. маржа31.11%1.66%
Чистая маржа21.18%28.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.55
Текущая ликв.1.475.36
Быстрая ликв.1.325.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$0.63
Балансовая стоим.$24.12$2.50

Технический анализ

CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, LIF — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), LIF — 43.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, LIF — ниже на -5.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), LIF — 17.8 (нет тренда). По бете CDNS стабильнее (1.54 vs 2.12). Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSLIF
Общая оценка
74
29
Осцилляторы
58
38
Тренд
64
26
Объём
69
56
Волатильность
58
43
ИндикаторCDNSLIFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3043.06
Stochastic %K57.7920.98
CCI (20)5.32-105.99
MFI58.6657.08
Williams %R-42.21-79.02
MACD гистограмма-2.58-0.50
Momentum (10)-4.01-3.76
Тренд
ADX17.9517.82
Цена vs EMA 9+0.71%-1.69%
Цена vs EMA 20+2.76%-4.86%
Цена vs SMA 50+12.46%-5.86%
Цена vs SMA 200+8.81%-41.97%
Объём
CMF0.250.05
Volume Ratio91.5779.12
Волатильность и статистика
Beta1.542.12
ATR %3.13%6.18%
Sharpe (1г)0.30-0.40
RS Rating49.0012.00
52w от хая-6.79-64.79
BB ширина15.4323.65

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, LIF — 489,48 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, LIF — 150,83 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSLIFЛидер
Выручка5,30 млрд $489,48 млн $
Чистая прибыль1,11 млрд $150,83 млн $
EPS (TTM)$4.09$1.95
Операц. Cash Flow1,73 млрд $88,63 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $86,84 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCDNSLIFЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для LIF — мае (+46.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +30.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Life360, Inc.: P/E 20.99 против 81.53. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CDNS или LIF?
ROE CDNS — 21.06%, LIF — 31.74%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Life360, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CDNS или LIF?
Чистая маржа CDNS — 21.18%, LIF — 28.55%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CDNS или LIF?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, LIF — 29/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или LIF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CDNS выигрывает 26, LIF — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией