Сравнение CDNS vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LIF — P/E 20.99 vs 81.53 у CDNS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) LIF дешевле: 6.06 против 17.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 5.29 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CDNS оценён ниже: 52.72 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 31.74%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28.55% против 21.18% у CDNS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, LIF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CDNS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 20.99 | |
| P/B | 14.55 | 5.29 | |
| P/S | 17.51 | 6.06 | |
| PEG | 9.83 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 31.74% | |
| ROA | 9.68% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.30 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $2.50 | |
Технический анализ
CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, LIF — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CDNS — 59.3 (нейтральная зона), LIF — 43.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, LIF — ниже на -5.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), LIF — 17.8 (нет тренда). По бете CDNS стабильнее (1.54 vs 2.12). Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 43.06 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 20.98 | |
| CCI (20) | 5.32 | -105.99 | |
| MFI | 58.66 | 57.08 | |
| Williams %R | -42.21 | -79.02 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -4.01 | -3.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 17.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | -1.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | -4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | -5.86% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -41.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 2.12 | |
| ATR % | 3.13% | 6.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -0.40 | |
| RS Rating | 49.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -64.79 | |
| BB ширина | 15.43 | 23.65 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, LIF — 489,48 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, LIF — 150,83 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CDNS | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CDNS — июле (+5.98%), для LIF — мае (+46.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +30.64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или LIF?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или LIF?
Какая акция лучше по технике — CDNS или LIF?
Что лучше купить — CDNS или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

