Сравнение CDNS vs FOUR

Тикер 1
Тикер 2
CDNS29
9FOUR
Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Shift4 Payments, Inc. (FOUR) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CDNS крупнее в 24.9× (98,87 млрд $ vs 3,96 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FOUR с P/E 30.44 (у CDNS — 81.53). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE CDNS — 21.06%, у FOUR — 6.42%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CDNS удерживает чистую маржу на уровне 21.18%, опережая FOUR (2.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. CDNS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, FOUR — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. CDNS побеждает по числу метрик: 29 против 9 у FOUR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
FOUR
Shift4 Payments, Inc.
FOURNYSE
43,53 $+1,33 $ (+3,15%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,96 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.7
Качество
3.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CDNSFOUR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FOUR выглядит привлекательнее: 30.44 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FOUR оценён ниже: 0.86 против 17.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FOUR — 1.88, у CDNS — 14.55. EV/EBITDA FOUR — 9.22, у CDNS — 52.72. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CDNS (21.06% vs 6.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CDNS — 21.18%, у FOUR — 2.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка FOUR значительно выше: D/E 2.77 vs 0.47 у CDNS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

CDNSFOUR
ПоказательCDNSFOURЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.5330.44
P/B14.551.88
P/S17.510.86
PEG9.83-0.42
EV/EBITDA52.729.22
Рентабельность
ROE21.06%6.42%
ROA9.68%1.17%
Валовая маржа88.85%35.11%
Операц. маржа31.11%8.44%
Чистая маржа21.18%2.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.472.77
Текущая ликв.1.471.22
Быстрая ликв.1.321.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%43.58%
EPS$4.30$1.39
Балансовая стоим.$24.12$24.17

Технический анализ

Техническая картина в пользу CDNS: скоринг 74/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CDNS — 59.3, FOUR — 49.4. Обе акции находятся в одной зоне. CDNS торгуется выше SMA 50 (12.5%), тогда как FOUR ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), FOUR — ниже (-32.3%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), FOUR — 7.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FOUR — 1.42, CDNS — 1.54. CDNS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSFOUR
Общая оценка
74
32
Осцилляторы
58
44
Тренд
64
33
Объём
69
38
Волатильность
58
53
ИндикаторCDNSFOURЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3049.41
Stochastic %K57.7935.63
CCI (20)5.32-26.29
MFI58.6652.62
Williams %R-42.21-64.37
MACD гистограмма-2.580.08
Momentum (10)-4.01-3.32
Тренд
ADX17.957.64
Цена vs EMA 9+0.71%+2.55%
Цена vs EMA 20+2.76%+0.69%
Цена vs SMA 50+12.46%-2.17%
Цена vs SMA 200+8.81%-32.30%
Объём
CMF0.25-0.11
Volume Ratio91.5771.37
Волатильность и статистика
Beta1.541.42
ATR %3.13%6.37%
Sharpe (1г)0.30-1.14
RS Rating49.003.00
52w от хая-6.79-59.88
BB ширина15.4317.14

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CDNS генерирует 5,30 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, FOUR — 119 млн $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CDNS — 1,59 млрд $, FOUR — 499 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCDNSFOURЛидер
Выручка5,30 млрд $4,18 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $119 млн $
EPS (TTM)$4.09$1.15
Операц. Cash Flow1,73 млрд $634 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $499 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCDNSFOURЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат43.58%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CDNS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.98%), FOUR — в ноябре (+14.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CDNS — сентябрь (-1.74%), FOUR — октябрь (-6.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +15.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
FOUR
+0.7
-3.3
+0.7
-3.8
+0.3
-1.1
+1.9
+7.5
-3.3
-7.0
+14.9
+8.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
Мультипликатор P/E у Shift4 Payments, Inc. ниже (30.44 vs 81.53), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CDNS или FOUR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CDNS — 21.06%, FOUR — 6.42%. Преимущество у CDNS.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Shift4 Payments, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
Выручка CDNS за TTM — 5,30 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. CDNS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CDNS или FOUR?
Чистая маржа CDNS — 21.18%, FOUR — 2.29%. CDNS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CDNS или FOUR?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, FOUR — 32/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или FOUR?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:9 в пользу CDNS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией