Сравнение CDNS vs CPAY

Тикер 1
Тикер 2
CDNS15
23CPAY
CDNS против CPAY — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CDNS крупнее в 4.4× (98,87 млрд $ vs 22,71 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CPAY с P/E 20.12 (у CDNS — 81.53). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CPAY составляет 30.57%, что превышает показатель CDNS (21.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CPAY впереди: 24.60% против 21.18% у CDNS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 77/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. CPAY побеждает по числу метрик: 23 против 15 у CDNS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.0
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
347,46 $-3,02 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,71 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.4
Качество
4.9
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

CDNSCPAY

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CPAY выглядит привлекательнее: 20.12 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CPAY оценён ниже: 4.79 против 17.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CPAY дешевле: 6.74 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 21.06% у CDNS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, CDNS — 21.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как CDNS практически без долга (D/E 0.47). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CDNSCPAY
ПоказательCDNSCPAYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.5320.12
P/B14.556.74
P/S17.514.79
PEG9.831.23
EV/EBITDA52.729.85
Рентабельность
ROE21.06%30.57%
ROA9.68%4.41%
Валовая маржа88.85%72.79%
Операц. маржа31.11%42.99%
Чистая маржа21.18%24.60%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.472.95
Текущая ликв.1.470.98
Быстрая ликв.1.320.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$17.42
Балансовая стоим.$24.12$57.20

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 77/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CDNS — 62.8, CPAY — 62.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 14.4%, CPAY на 10.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.2 (нет тренда), CPAY — 19.7 (нет тренда). Волатильность: бета CPAY — 1.25, CDNS — 1.55. CDNS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CPAY составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSCPAY
Общая оценка
77
72
Осцилляторы
56
58
Тренд
69
75
Объём
75
56
Волатильность
53
50
ИндикаторCDNSCPAYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.8062.92
Stochastic %K80.4286.71
CCI (20)70.76106.29
MFI58.6756.51
Williams %R-19.58-13.29
MACD гистограмма-1.982.67
Momentum (10)1.5641.71
Тренд
ADX17.2019.71
Цена vs EMA 9+2.29%+2.48%
Цена vs EMA 20+4.48%+5.28%
Цена vs SMA 50+14.42%+10.95%
Цена vs SMA 200+11.16%+12.51%
Объём
CMF0.260.06
Volume Ratio79.0984.03
Волатильность и статистика
Beta1.551.25
ATR %3.14%3.57%
Sharpe (1г)0.380.21
RS Rating49.0041.00
52w от хая-4.78-4.01
BB ширина13.4420.96

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CDNS генерирует 5,30 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSCPAYЛидер
Выручка5,30 млрд $4,53 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $1,07 млрд $
EPS (TTM)$4.09$15.25
Операц. Cash Flow1,73 млрд $1,50 млрд $
Free Cash Flow1,59 млрд $1,30 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCDNSCPAYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CDNS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.98%), CPAY — в апреле (+4.34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +9.81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
CPAY
+4.1
+1.9
-2.4
+4.3
-1.6
+0.8
+2.1
+2.2
-2.4
-2.8
+3.4
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Corpay, Inc.?
Мультипликатор P/E у Corpay, Inc. ниже (20.12 vs 81.53), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CDNS или CPAY?
ROE CDNS — 21.06%, CPAY — 30.57%. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Corpay, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Corpay, Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CDNS или CPAY?
Чистая маржа CDNS — 21.18%, CPAY — 24.60%. CPAY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CDNS или CPAY?
Технический скоринг: CDNS — 77/100, CPAY — 72/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или CPAY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CDNS выигрывает 15, CPAY — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией