Сравнение CDNS vs CPAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CPAY выглядит привлекательнее: 20.12 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CPAY оценён ниже: 4.79 против 17.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CPAY дешевле: 6.74 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 52.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 21.06% у CDNS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, CDNS — 21.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как CDNS практически без долга (D/E 0.47). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CDNS | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 20.12 | |
| P/B | 14.55 | 6.74 | |
| P/S | 17.51 | 4.79 | |
| PEG | 9.83 | 1.23 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 9.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 30.57% | |
| ROA | 9.68% | 4.41% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 72.79% | |
| Операц. маржа | 31.11% | 42.99% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 24.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 2.95 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 0.98 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 0.98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.30 | $17.42 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $57.20 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 77/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CDNS — 62.8, CPAY — 62.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 14.4%, CPAY на 10.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.2 (нет тренда), CPAY — 19.7 (нет тренда). Волатильность: бета CPAY — 1.25, CDNS — 1.55. CDNS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CPAY составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.80 | 62.92 | |
| Stochastic %K | 80.42 | 86.71 | |
| CCI (20) | 70.76 | 106.29 | |
| MFI | 58.67 | 56.51 | |
| Williams %R | -19.58 | -13.29 | |
| MACD гистограмма | -1.98 | 2.67 | |
| Momentum (10) | 1.56 | 41.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.20 | 19.71 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.29% | +2.48% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.48% | +5.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.42% | +10.95% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.16% | +12.51% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 79.09 | 84.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.55 | 1.25 | |
| ATR % | 3.14% | 3.57% | |
| Sharpe (1г) | 0.38 | 0.21 | |
| RS Rating | 49.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -4.78 | -4.01 | |
| BB ширина | 13.44 | 20.96 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CDNS генерирует 5,30 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CDNS — 1,11 млрд $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 4,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | 1,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $15.25 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CDNS | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CDNS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.98%), CPAY — в апреле (+4.34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или CPAY?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Corpay, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или CPAY?
Какая акция лучше по технике — CDNS или CPAY?
Что лучше купить — CDNS или CPAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

