Сравнение CDNS vs COMP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CDNS оценён рынком дешевле: 81.53 против 431.30 у COMP (разница составляет 81.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу COMP: 0.61 vs 17.51 у CDNS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 2.17 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CDNS оценён ниже: 52.72 vs 97.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CDNS составляет 21.06%, что превышает показатель COMP (1.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CDNS впереди: 21.18% против 0.17% у COMP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, COMP — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CDNS | COMP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 81.53 | 431.30 | |
| P/B | 14.55 | 2.17 | |
| P/S | 17.51 | 0.61 | |
| PEG | 9.83 | 2.65 | |
| EV/EBITDA | 52.72 | 97.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.06% | 1.11% | |
| ROA | 9.68% | 0.17% | |
| Валовая маржа | 88.85% | 12.36% | |
| Операц. маржа | 31.11% | -1.82% | |
| Чистая маржа | 21.18% | 0.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 0.84 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 0.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.30 | $0.02 | |
| Балансовая стоим. | $24.12 | $3.85 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 51/100 у COMP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CDNS составляет 59.3 (нейтральная зона), у COMP — 54.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 12.5%, COMP на 7.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), COMP — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), COMP — 18.1 (нет тренда). CDNS менее волатилен — бета 1.54 против 2.08 у COMP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDNS | COMP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.30 | 54.15 | |
| Stochastic %K | 57.79 | 51.55 | |
| CCI (20) | 5.32 | 3.24 | |
| MFI | 58.66 | 48.35 | |
| Williams %R | -42.21 | -48.45 | |
| MACD гистограмма | -2.58 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -4.01 | -0.90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.95 | 18.05 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +3.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.76% | +4.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.46% | +7.12% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.81% | -9.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 91.57 | 119.01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 2.08 | |
| ATR % | 3.13% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | 0.73 | |
| RS Rating | 49.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -6.79 | -40.24 | |
| BB ширина | 15.43 | 27.22 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, COMP — 6,96 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. COMP убыточен (чистая прибыль -58,50 млн $), тогда как CDNS генерирует прибыль (1,11 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, COMP — 203,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CDNS | COMP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,30 млрд $ | 6,96 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,11 млрд $ | -58,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $-0.10 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 216,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,59 млрд $ | 203,30 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CDNS | COMP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CDNS приходится на июле (+5.98%), а COMP — на январе (+22.47%). Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для COMP — апрель (-13.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +16.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Compass, Inc.?
У кого выше рентабельность — CDNS или COMP?
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Compass, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Compass, Inc.?
У кого выше маржинальность — CDNS или COMP?
Какая акция лучше по технике — CDNS или COMP?
Что лучше купить — CDNS или COMP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

