Сравнение CDNS vs COMP

Тикер 1
Тикер 2
CDNS27
11COMP
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Compass, Inc. (COMP). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CDNS крупнее в 19.2× (98,87 млрд $ vs 5,15 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CDNS — P/E 81.53 vs 431.30 у COMP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.06% против 1.11% у COMP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CDNS — 21.18%, COMP — 0.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу CDNS: скоринг 74/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 27:11 — убедительное преимущество CDNS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
358,46 $+7,57 $ (+2,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 98,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
8,47 $+0,13 $ (+1,56%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.9
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CDNSCOMP

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CDNS оценён рынком дешевле: 81.53 против 431.30 у COMP (разница составляет 81.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу COMP: 0.61 vs 17.51 у CDNS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 2.17 против 14.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CDNS оценён ниже: 52.72 vs 97.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CDNS составляет 21.06%, что превышает показатель COMP (1.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CDNS впереди: 21.18% против 0.17% у COMP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CDNS — 0.47, COMP — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CDNSCOMP
ПоказательCDNSCOMPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E81.53431.30
P/B14.552.17
P/S17.510.61
PEG9.832.65
EV/EBITDA52.7297.40
Рентабельность
ROE21.06%1.11%
ROA9.68%0.17%
Валовая маржа88.85%12.36%
Операц. маржа31.11%-1.82%
Чистая маржа21.18%0.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.471.39
Текущая ликв.1.470.84
Быстрая ликв.1.320.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.30$0.02
Балансовая стоим.$24.12$3.85

Технический анализ

По техническому скорингу CDNS сильнее: 74/100 против 51/100 у COMP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CDNS составляет 59.3 (нейтральная зона), у COMP — 54.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CDNS на 12.5%, COMP на 7.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), COMP — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. Сила тренда по ADX: CDNS — 17.9 (нет тренда), COMP — 18.1 (нет тренда). CDNS менее волатилен — бета 1.54 против 2.08 у COMP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CDNSCOMP
Общая оценка
74
51
Осцилляторы
58
59
Тренд
64
54
Объём
69
31
Волатильность
58
53
ИндикаторCDNSCOMPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3054.15
Stochastic %K57.7951.55
CCI (20)5.323.24
MFI58.6648.35
Williams %R-42.21-48.45
MACD гистограмма-2.58-0.01
Momentum (10)-4.01-0.90
Тренд
ADX17.9518.05
Цена vs EMA 9+0.71%+3.71%
Цена vs EMA 20+2.76%+4.33%
Цена vs SMA 50+12.46%+7.12%
Цена vs SMA 200+8.81%-9.71%
Объём
CMF0.25-0.17
Volume Ratio91.57119.01
Волатильность и статистика
Beta1.542.08
ATR %3.13%6.49%
Sharpe (1г)0.300.73
RS Rating49.0065.00
52w от хая-6.79-40.24
BB ширина15.4327.22

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CDNS — 5,30 млрд $, COMP — 6,96 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. COMP убыточен (чистая прибыль -58,50 млн $), тогда как CDNS генерирует прибыль (1,11 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CDNS генерирует 1,59 млрд $, COMP — 203,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCDNSCOMPЛидер
Выручка5,30 млрд $6,96 млрд $
Чистая прибыль1,11 млрд $-58,50 млн $
EPS (TTM)$4.09$-0.10
Операц. Cash Flow1,73 млрд $216,70 млн $
Free Cash Flow1,59 млрд $203,30 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCDNSCOMPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CDNS приходится на июле (+5.98%), а COMP — на январе (+22.47%). Слабые месяцы: для CDNS — сентябрь (-1.74%), для COMP — апрель (-13.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +16.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CDNS
+1.4
+2.6
+1.6
+4.4
+4.1
+3.4
+6.0
+2.1
-1.7
+1.4
+4.8
+0.7
COMP
+22.5
-3.9
-4.3
-13.3
+5.9
-7.8
+13.9
+3.5
-9.2
-3.2
+9.9
+2.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cadence Design Systems, Inc. или Compass, Inc.?
По P/E Cadence Design Systems, Inc. оценена ниже: 81.53 против 431.30. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CDNS или COMP?
ROE CDNS — 21.06%, COMP — 1.11%. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cadence Design Systems, Inc. и Compass, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cadence Design Systems, Inc. или Compass, Inc.?
По объёму выручки: CDNS — 5,30 млрд $, COMP — 6,96 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CDNS или COMP?
Чистая маржа CDNS — 21.18%, COMP — 0.17%. CDNS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CDNS или COMP?
Технический скоринг: CDNS — 74/100, COMP — 51/100. CDNS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CDNS или COMP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CDNS выигрывает 27, COMP — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией