Сравнение CDE vs NEM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NEM торгуется с P/E 14,21, тогда как CDE — с P/E 13,80. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B CDE — 1,72, у NEM — 3,40. EV/EBITDA NEM — 7,96, у CDE — 11,05. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NEM — 25,02%, у CDE — 12,49%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NEM удерживает чистую маржу на уровне 38,06%, опережая CDE (26,82%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CDE — 0,07, у NEM — 0,15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CDE | NEM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,80 | 14,21 | |
| P/B | 1,72 | 3,40 | |
| P/S | 5,65 | 5,27 | |
| PEG | 0,06 | 0,33 | |
| EV/EBITDA | 11,05 | 7,96 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,49% | 25,02% | |
| ROA | 5,59% | 14,91% | |
| Валовая маржа | 50,43% | 54,52% | |
| Операц. маржа | 35,02% | 51,36% | |
| Чистая маржа | 26,82% | 38,06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,07 | 0,15 | |
| Текущая ликв. | 3,65 | 2,55 | |
| Быстрая ликв. | 2,44 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,12% | 0,90% | |
| Коэфф. выплат | 2,43% | 12,84% | |
| EPS | $0,83 | $8,07 | |
| Балансовая стоим. | $10,11 | $33,25 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 66/100 и 67/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CDE составляет 57,5 (нейтральная зона), у NEM — 72,3 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. CDE и NEM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,8% и +15,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. NEM выше SMA 200 (+8,1%), CDE — ниже (-6,2%). Долгосрочный тренд в пользу NEM. ADX: CDE — 12,1 (нет тренда), NEM — 16,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NEM менее волатилен — бета 1,57 против 2,93 у CDE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CDE составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CDE | NEM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,54 | 72,27 | |
| Stochastic %K | 94,00 | 96,83 | |
| CCI (20) | 178,75 | 295,99 | |
| MFI | 59,44 | 62,67 | |
| Williams %R | -6,00 | -3,17 | |
| MACD гистограмма | 0,29 | 2,31 | |
| Momentum (10) | 2,26 | 19,79 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,11 | 16,62 | |
| Цена vs EMA 9 | +8,01% | +11,60% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,61% | +15,24% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,80% | +14,96% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,23% | +8,14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 165,01 | 141,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,93 | 1,57 | |
| ATR % | 6,32% | 3,63% | |
| Sharpe (1г) | 0,89 | 1,17 | |
| RS Rating | 82,00 | 84,00 | |
| 52w от хая | -37,38 | -16,24 | |
| BB ширина | 21,39 | 23,75 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CDE — 2,07 млрд $, NEM — 22,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CDE: +96,40% г/г vs +19,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CDE — 585,87 млн $, NEM — 7,08 млрд $. NEM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CDE — 665,72 млн $, NEM — 7,30 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CDE | NEM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,07 млрд $ | 22,10 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +96.40% | +19.10% | |
| Чистая прибыль | 585,87 млн $ | 7,08 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +894.70% | +111.60% | |
| EPS (TTM) | $0,92 | $6,41 | |
| Операц. Cash Flow | 886,88 млн $ | 10,33 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 665,72 млн $ | 7,30 млрд $ |
Дивиденды
CDE и NEM — дивидендные акции. Доходность: CDE — 0,12%, NEM — 0,90%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CDE — 11 лет, NEM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CDE — 2,43%, NEM — 12,84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CDE | NEM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,12% | 0,90% | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | $0,78 | |
| Коэфф. выплат | 2,43% | 12,84% | |
| Лет выплат | 11 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -33,17% | -18,73% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CDE приходится на мае (+12,28%), а NEM — на марте (+4,75%). Наименее удачные месяцы: CDE — февраль (-3,63%), NEM — октябрь (-1,84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, апрель, июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDE: +33,89% против +14,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coeur Mining, Inc. или Newmont Corporation?
У кого выше рентабельность — CDE или NEM?
Какие дивиденды у Coeur Mining, Inc. и Newmont Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Coeur Mining, Inc. или Newmont Corporation?
У кого выше маржинальность — CDE или NEM?
Какая акция лучше по технике — CDE или NEM?
Что лучше купить — CDE или NEM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

