Сравнение CCK vs SON

Тикер 1
Тикер 2
CCK21
23SON
Обе компании работают в индустрии «Упаковка»: Crown Holdings, Inc. (CCK) и Sonoco Products Company (SON). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CCK крупнее в 2.2× (10,78 млрд $ vs 4,81 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SON с P/E 4.62 (у CCK — 15.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. SON демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.14% против 24.33% у CCK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SON — 13.83%, CCK — 5.64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности SON впереди: 4.44% годовых против 1.25% у CCK. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 27/100 и 22/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 21:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CCK
Crown Holdings, Inc.
CCKNYSE
96,46 $-0,91 $ (-0,93%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 10,78 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
6.4
Качество
5.9
Рост
7.5
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
SON
Sonoco Products Company
SONNYSE
48,67 $+0,67 $ (+1,40%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 4,81 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
9.4
Качество
5.8
Рост
10.0
Техника
4.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CCKSON

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SON выглядит привлекательнее: 4.62 против 15.17. Премия к оценке CCK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу SON: 0.63 vs 0.85 у CCK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SON дешевле: 1.33 против 3.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SON оценён ниже: 6.14 vs 8.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SON составляет 30.14%, что превышает показатель CCK (24.33%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SON впереди: 13.83% против 5.64% у CCK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCK — 2.22, SON — 1.38. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SON ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CCKSON
ПоказательCCKSONЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.174.62
P/B3.741.33
P/S0.850.63
PEG0.430.01
EV/EBITDA8.076.14
Рентабельность
ROE24.33%30.14%
ROA5.03%9.35%
Валовая маржа17.96%20.92%
Операц. маржа12.84%8.66%
Чистая маржа5.64%13.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.221.38
Текущая ликв.1.120.96
Быстрая ликв.0.700.54
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.25%4.44%
Коэфф. выплат17.94%20.21%
EPS$6.42$10.38
Балансовая стоим.$30.47$35.97

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 27/100 и 22/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у CCK составляет 41.7 (нейтральная зона), у SON — 40.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CCK на -4.5%, SON на -8.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SON выше SMA 200 (+1.6%), CCK — ниже (-3.7%). Долгосрочный тренд в пользу SON. Сила тренда по ADX: CCK — 28.5 (выраженный тренд), SON — 23.1 (слабый тренд). SON менее волатилен — бета 0.51 против 0.55 у CCK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SON составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCKSON
Общая оценка
27
22
Осцилляторы
45
39
Тренд
38
38
Объём
25
25
Волатильность
45
43
ИндикаторCCKSONЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.7140.55
Stochastic %K37.6230.81
CCI (20)-147.66-129.40
MFI45.0532.23
Williams %R-62.38-69.19
MACD гистограмма-0.27-0.29
Momentum (10)-3.72-4.30
Тренд
ADX28.4923.14
Цена vs EMA 9-0.67%-0.98%
Цена vs EMA 20-2.17%-3.63%
Цена vs SMA 50-4.45%-8.03%
Цена vs SMA 200-3.73%+1.60%
Объём
CMF-0.36-0.32
Volume Ratio69.5787.32
Волатильность и статистика
Beta0.550.51
ATR %2.71%3.32%
Sharpe (1г)-0.150.13
RS Rating38.0043.00
52w от хая-16.51-17.86
BB ширина7.6012.80

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCK — 12,37 млрд $, SON — 7,52 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CCK — 734 млн $, SON — 396,38 млн $. CCK генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCK генерирует 1,10 млрд $, SON — 392,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCKSONЛидер
Выручка12,37 млрд $7,52 млрд $
Чистая прибыль734 млн $396,38 млн $
EPS (TTM)$6.41$3.98
Операц. Cash Flow1,51 млрд $689,78 млн $
Free Cash Flow1,10 млрд $392,73 млн $

Дивиденды

CCK и SON — дивидендные акции. Доходность: CCK — 1.25%, SON — 4.44%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CCK платит дивиденды 11 лет подряд, SON — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CCK — 17.94%, SON — 20.21%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCCKSONЛидер
Див. доходность1.25%4.44%
Годовые дивиденды$0.70$1.07
Коэфф. выплат17.94%20.21%
Лет выплат11.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-2.64%-9.88%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCK приходится на ноябре (+4.93%), а SON — на ноябре (+4.81%). Слабые месяцы: для CCK — май (-2.86%), для SON — сентябрь (-3.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CCK: +7.13% против +0.78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCK
+2.9
-0.8
-2.2
+3.5
-2.9
+0.4
+4.3
+0.7
-0.2
-1.3
+4.9
-2.3
SON
+1.1
-0.1
+1.9
-1.2
+0.9
-1.6
+0.1
+1.0
-3.1
-1.6
+4.8
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crown Holdings, Inc. или Sonoco Products Company?
По P/E Sonoco Products Company оценена ниже: 4.62 против 15.17. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CCK или SON?
ROE CCK — 24.33%, SON — 30.14%. SON демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crown Holdings, Inc. и Sonoco Products Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CCK — 1.25%, SON — 4.44%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crown Holdings, Inc. или Sonoco Products Company?
По объёму выручки: CCK — 12,37 млрд $, SON — 7,52 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCK или SON?
Чистая маржа CCK — 5.64%, SON — 13.83%. SON оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCK или SON?
Технический скоринг: CCK — 27/100, SON — 22/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCK или SON?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CCK выигрывает 21, SON — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией