Сравнение CCK vs GPK

Тикер 1
Тикер 2
CCK24
19GPK
CCK против GPK — два эмитента индустрии «Упаковка», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CCK крупнее в 3.6× (10,78 млрд $ vs 2,97 млрд $). По мультипликатору P/E GPK оценён рынком дешевле: 10.66 против 15.17 у CCK (разница составляет 29.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CCK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.33% против 8.38% у GPK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CCK — 5.64%, GPK — 3.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность GPK составляет 4.47%, у CCK — 1.25%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 26/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 24:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CCK
Crown Holdings, Inc.
CCKNYSE
96,46 $-0,91 $ (-0,93%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 10,78 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
5.9
Рост
7.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
GPK
Graphic Packaging Holding Company
GPKNYSE
10,04 $+0,20 $ (+2,03%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 2,97 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.8
Качество
4.4
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
9.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CCKGPK

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GPK с P/E 10.66 (у CCK — 15.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GPK оценён ниже: 0.34 против 0.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GPK дешевле: 0.90 против 3.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GPK оценён ниже: 6.97 vs 8.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CCK составляет 24.33%, что превышает показатель GPK (8.38%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CCK впереди: 5.64% против 3.17% у GPK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCK — 2.22, GPK — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCKGPK
ПоказательCCKGPKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.1710.66
P/B3.740.90
P/S0.850.34
PEG0.43-0.20
EV/EBITDA8.076.97
Рентабельность
ROE24.33%8.38%
ROA5.03%2.34%
Валовая маржа17.96%16.94%
Операц. маржа12.84%8.27%
Чистая маржа5.64%3.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.221.77
Текущая ликв.1.121.41
Быстрая ликв.0.700.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.25%4.47%
Коэфф. выплат17.94%47.45%
EPS$6.42$0.92
Балансовая стоим.$30.47$10.94

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 26/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CCK — 39.6, GPK — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. GPK торгуется выше SMA 50 (1.1%), тогда как CCK ниже этой средней (-5.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CCK — 29.5 (выраженный тренд), GPK — 12.7 (нет тренда). CCK имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GPK. Волатильность: бета CCK — 0.56, GPK — 0.97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GPK составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCKGPK
Общая оценка
23
26
Осцилляторы
42
42
Тренд
33
38
Объём
25
31
Волатильность
45
40
ИндикаторCCKGPKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.6348.32
Stochastic %K26.5325.67
CCI (20)-136.09-44.02
MFI39.0154.30
Williams %R-73.47-74.33
MACD гистограмма-0.25-0.06
Momentum (10)-4.63-1.36
Тренд
ADX29.4712.65
Цена vs EMA 9-1.28%-0.51%
Цена vs EMA 20-2.80%-0.95%
Цена vs SMA 50-5.19%+1.10%
Цена vs SMA 200-4.62%-34.79%
Объём
CMF-0.33-0.14
Volume Ratio82.4164.85
Волатильность и статистика
Beta0.560.97
ATR %2.76%4.84%
Sharpe (1г)-0.17-2.00
RS Rating38.002.00
52w от хая-17.29-58.59
BB ширина7.3921.42

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CCK генерирует 12,37 млрд $, GPK — 8,62 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CCK — 734 млн $, GPK — 444 млн $. CCK генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCK генерирует 1,10 млрд $, GPK — -81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCKGPKЛидер
Выручка12,37 млрд $8,62 млрд $
Чистая прибыль734 млн $444 млн $
EPS (TTM)$6.41$1.49
Операц. Cash Flow1,51 млрд $854 млн $
Free Cash Flow1,10 млрд $-81 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CCK платит 1.25%, GPK — 4.47%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CCK платит дивиденды 11 лет подряд, GPK — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CCK — 17.94%, GPK — 47.45%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCCKGPKЛидер
Див. доходность1.25%4.47%
Годовые дивиденды$0.70$0.11
Коэфф. выплат17.94%47.45%
Лет выплат11.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)-2.64%-18.18%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CCK показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.93%), GPK — в июле (+3.74%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CCK — май (-2.86%), для GPK — октябрь (-2.36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CCK: +7.13% против +0.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCK
+2.9
-0.8
-2.2
+3.5
-2.9
+0.4
+4.3
+0.7
-0.2
-1.3
+4.9
-2.3
GPK
-0.3
-1.5
+0.5
+1.2
+1.3
-2.3
+3.7
+0.5
-2.1
-2.4
+3.1
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crown Holdings, Inc. или Graphic Packaging Holding Company?
Мультипликатор P/E у Graphic Packaging Holding Company ниже (10.66 vs 15.17), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CCK или GPK?
ROE CCK — 24.33%, GPK — 8.38%. CCK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crown Holdings, Inc. и Graphic Packaging Holding Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CCK — 1.25%, GPK — 4.47%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crown Holdings, Inc. или Graphic Packaging Holding Company?
По объёму выручки: CCK — 12,37 млрд $, GPK — 8,62 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCK или GPK?
Чистая маржа CCK — 5.64%, GPK — 3.17%. CCK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCK или GPK?
Технический скоринг: CCK — 23/100, GPK — 26/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCK или GPK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CCK выигрывает 24, GPK — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией