Сравнение CCI vs FRT

Тикер 1
Тикер 2
CCI15
26FRT
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Crown Castle Inc. (CCI) и Federal Realty Investment Trust (FRT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CCI крупнее в 3.9× (40,17 млрд $ vs 10,25 млрд $). Если ориентироваться на P/E, FRT выглядит привлекательнее: 19.72 против 38.14. Премия к оценке CCI может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE CCI отрицательный (-65.88%), что говорит об убыточности. FRT генерирует прибыль с ROE 15.55%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: FRT — 38.61%, CCI — 25.13%. У FRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности CCI впереди: 4.59% годовых против 3.87% у FRT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 66/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте FRT уверенно лидирует со счётом 26:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CCI
Crown Castle Inc.
CCINYSE
92,04 $-0,60 $ (-0,65%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 40,17 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.2
Качество
3.8
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CCIFRT

Фундаментальный анализ

FRT торгуется с P/E 19.72, тогда как CCI — с P/E 38.14. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу FRT: 7.64 vs 9.59 у CCI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FRT оценён ниже: 13.65 vs 24.01. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CCI отрицательный (-65.88%), что говорит об убыточности. FRT генерирует прибыль с ROE 15.55%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности FRT впереди: 38.61% против 25.13% у CCI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCI — -12.86, FRT — 1.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CCI ниже 1 (0.27), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CCIFRT
ПоказательCCIFRTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.1419.72
P/B-21.043.02
P/S9.597.64
PEG0.090.30
EV/EBITDA24.0113.65
Рентабельность
ROE-65.88%15.55%
ROA3.37%5.57%
Валовая маржа65.71%53.60%
Операц. маржа48.01%41.58%
Чистая маржа25.13%38.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-12.861.49
Текущая ликв.0.271.45
Быстрая ликв.0.271.45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.59%3.87%
Коэфф. выплат175.92%77.25%
EPS$2.43$5.89
Балансовая стоим.$-4.40$41.43

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 66/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у CCI составляет 61.1 (нейтральная зона), у FRT — 69.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CCI на 7.4%, FRT на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CCI — 15.2 (нет тренда), FRT — 25.4 (выраженный тренд). FRT демонстрирует выраженный тренд, а CCI — нет. CCI менее волатилен — бета 0.33 против 0.45 у FRT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CCIFRT
Общая оценка
66
71
Осцилляторы
56
55
Тренд
68
75
Объём
56
69
Волатильность
48
38
ИндикаторCCIFRTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.1369.69
Stochastic %K97.6897.86
CCI (20)118.63137.90
MFI68.4951.11
Williams %R-2.32-2.14
MACD гистограмма0.150.03
Momentum (10)2.402.94
Тренд
ADX15.1725.39
Цена vs EMA 9+2.60%+2.65%
Цена vs EMA 20+3.91%+3.86%
Цена vs SMA 50+7.44%+7.85%
Цена vs SMA 200+2.12%+15.47%
Объём
CMF0.050.17
Volume Ratio88.38115.36
Волатильность и статистика
Beta0.330.45
ATR %2.67%1.57%
Sharpe (1г)-0.461.15
RS Rating32.0061.00
52w от хая-19.97-0.11
BB ширина10.587.34

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCI — 4,26 млрд $, FRT — 1,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CCI — 444 млн $, FRT — 411,08 млн $. CCI генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCI генерирует 2,88 млрд $, FRT — 331,04 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCIFRTЛидер
Выручка4,26 млрд $1,28 млрд $
Чистая прибыль444 млн $411,08 млн $
EPS (TTM)$1.02$4.79
Операц. Cash Flow3,06 млрд $622,38 млн $
Free Cash Flow2,88 млрд $331,04 млн $

Дивиденды

CCI и FRT — дивидендные акции. Доходность: CCI — 4.59%, FRT — 3.87%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CCI платит дивиденды 13 лет подряд, FRT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CCI — 175.92%, FRT — 77.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCCIFRTЛидер
Див. доходность4.59%3.87%
Годовые дивиденды$1.06$3.39
Коэфф. выплат175.92%77.25%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-27.92%-4.47%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCI приходится на ноябре (+4.33%), а FRT — на ноябре (+5.69%). Слабые месяцы: для CCI — сентябрь (-4.54%), для FRT — март (-4.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CCI: +3.91% против +1.38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCI
+0.9
-1.2
+2.2
+0.8
+3.0
-0.2
+1.5
-0.4
-4.5
-2.1
+4.3
-0.3
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crown Castle Inc. или Federal Realty Investment Trust?
По P/E Federal Realty Investment Trust оценена ниже: 19.72 против 38.14. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CCI или FRT?
ROE CCI — -65.88%, FRT — 15.55%. FRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crown Castle Inc. и Federal Realty Investment Trust?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CCI — 4.59%, FRT — 3.87%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crown Castle Inc. или Federal Realty Investment Trust?
По объёму выручки: CCI — 4,26 млрд $, FRT — 1,28 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCI или FRT?
Чистая маржа CCI — 25.13%, FRT — 38.61%. FRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCI или FRT?
Технический скоринг: CCI — 66/100, FRT — 71/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCI или FRT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CCI выигрывает 15, FRT — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией