Сравнение CCEP vs KO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CCEP — P/E 18.55 vs 25.61 у KO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу CCEP: 1.70 vs 7.12 у KO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCEP дешевле: 4.60 против 10.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCEP оценён ниже: 13.26 vs 20.64. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KO составляет 43.62%, что превышает показатель CCEP (24.48%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KO впереди: 27.80% против 9.29% у CCEP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCEP — 1.38, KO — 1.30. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CCEP ниже 1 (0.80), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CCEP | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.55 | 25.61 | |
| P/B | 4.60 | 10.43 | |
| P/S | 1.70 | 7.12 | |
| PEG | 0.48 | 0.93 | |
| EV/EBITDA | 13.26 | 20.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.48% | 43.62% | |
| ROA | 6.50% | 13.15% | |
| Валовая маржа | 35.58% | 61.74% | |
| Операц. маржа | 13.36% | 29.34% | |
| Чистая маржа | 9.29% | 27.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.38 | 1.30 | |
| Текущая ликв. | 0.80 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 0.60 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.58% | 2.53% | |
| Коэфф. выплат | 48.71% | 80.07% | |
| EPS | $4.32 | $3.18 | |
| Балансовая стоим. | $18.49 | $8.31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу KO сильнее: 68/100 против 35/100 у CCEP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CCEP составляет 48.3 (нейтральная зона), у KO — 71.8 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. KO торгуется выше SMA 50 (5.6%), тогда как CCEP ниже этой средней (-1.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CCEP — 16.0 (нет тренда), KO — 29.1 (выраженный тренд). KO демонстрирует выраженный тренд, а CCEP — нет. KO менее волатилен — бета -0.07 против 0.23 у CCEP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CCEP | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.28 | 71.75 | |
| Stochastic %K | 56.35 | 84.93 | |
| CCI (20) | -41.97 | 170.09 | |
| MFI | 50.72 | 75.80 | |
| Williams %R | -43.65 | -15.07 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | 0.32 | |
| Momentum (10) | -1.82 | 3.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.00 | 29.12 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.94% | +1.55% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.10% | +3.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.71% | +5.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.48% | +12.36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 94.28 | 133.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | -0.07 | |
| ATR % | 2.38% | 1.55% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | 0.59 | |
| RS Rating | 46.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -15.89 | -1.35 | |
| BB ширина | 9.26 | 9.28 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCEP — 20,90 млрд $, KO — 47,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CCEP — 1,94 млрд $, KO — 13,11 млрд $. KO генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCEP генерирует 1,95 млрд $, KO — 5,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CCEP | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,90 млрд $ | 47,94 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,94 млрд $ | 13,11 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.09 | $3.05 | |
| Операц. Cash Flow | 2,67 млрд $ | 7,41 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,95 млрд $ | 5,30 млрд $ |
Дивиденды
CCEP и KO — дивидендные акции. Доходность: CCEP — 2.58%, KO — 2.53%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CCEP платит дивиденды 17 лет подряд, KO — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CCEP — 48.71%, KO — 80.07%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CCEP | KO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.58% | 2.53% | |
| Годовые дивиденды | $0.95 | $1.06 | |
| Коэфф. выплат | 48.71% | 80.07% | |
| Лет выплат | 17.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.06% | -8.80% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCEP приходится на апреле (+3.85%), а KO — на апреле (+2.48%). Слабые месяцы: для CCEP — октябрь (-2.38%), для KO — сентябрь (-3.02%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CCEP: +9.35% против +7.61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coca-Cola Europacific Partners PLC или The Coca-Cola Company?
У кого выше рентабельность — CCEP или KO?
Какие дивиденды у Coca-Cola Europacific Partners PLC и The Coca-Cola Company?
Какая компания крупнее по выручке — Coca-Cola Europacific Partners PLC или The Coca-Cola Company?
У кого выше маржинальность — CCEP или KO?
Какая акция лучше по технике — CCEP или KO?
Что лучше купить — CCEP или KO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

