Сравнение CCC vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
CCC15
25ZETA
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и Zeta Global Holdings Corp. (ZETA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ZETA крупнее в 1.7× (4,51 млрд $ vs 2,66 млрд $). Убыточность ZETA (P/E -176.18) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CCC показывает P/E 78.09. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как CCC показывает рентабельность 1.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 65/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте ZETA уверенно лидирует со счётом 25:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CCCZETA

Фундаментальный анализ

ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CCC прибылен с P/E 78.09. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу CCC: 2.48 vs 3.19 у ZETA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 4.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как CCC показывает рентабельность 1.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCZETA
ПоказательCCCZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.09-176.18
P/B1.574.63
P/S2.483.19
PEG-0.02-4.65
EV/EBITDA14.5962.21
Рентабельность
ROE1.78%-3.04%
ROA0.99%-1.60%
Валовая маржа74.08%62.15%
Операц. маржа14.11%0.55%
Чистая маржа3.18%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.770.25
Текущая ликв.1.142.07
Быстрая ликв.1.142.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$-0.10
Балансовая стоим.$2.93$3.96

Технический анализ

По техническому скорингу ZETA сильнее: 65/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CCC составляет 39.4 (нейтральная зона), у ZETA — 54.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ZETA торгуется выше SMA 50 (5.9%), тогда как CCC ниже этой средней (-15.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), ZETA — 16.6 (нет тренда). CCC менее волатилен — бета 0.96 против 2.72 у ZETA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCZETA
Общая оценка
21
65
Осцилляторы
28
58
Тренд
29
63
Объём
50
50
Волатильность
43
58
ИндикаторCCCZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3954.48
Stochastic %K32.8658.89
CCI (20)-71.9839.06
MFI35.9741.27
Williams %R-67.14-41.11
MACD гистограмма-0.010.10
Momentum (10)-0.670.77
Тренд
ADX24.4016.55
Цена vs EMA 9-1.23%+1.48%
Цена vs EMA 20-5.57%+2.88%
Цена vs SMA 50-15.61%+5.94%
Цена vs SMA 200-38.66%-2.64%
Объём
CMF-0.030.05
Volume Ratio52.0560.25
Волатильность и статистика
Beta0.962.72
ATR %6.82%5.62%
Sharpe (1г)-1.200.72
RS Rating5.0072.00
52w от хая-56.76-27.51
BB ширина29.8418.74

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCC — 1,06 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как CCC генерирует прибыль (412000 $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCZETAЛидер
Выручка1,06 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль412000 $-31,51 млн $
EPS (TTM)$0.00$-0.14
Операц. Cash Flow315,48 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $185,09 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCCCZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCC приходится на ноябре (+6.18%), а ZETA — на августе (+13.42%). Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CCC или ZETA?
ROE CCC — 1.78%, ZETA — -3.04%. CCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CCC или ZETA?
Технический скоринг: CCC — 21/100, ZETA — 65/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 15, ZETA — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией