Сравнение CCC vs UBER

Тикер 1

Тикер 2

CCC15

25UBER

Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и Uber Technologies, Inc. (UBER). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации UBER крупнее в 56.2× (149,84 млрд $ vs 2,66 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует UBER с P/E 17.93 (у CCC — 78.09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала UBER составляет 33.32%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UBER впереди: 15.91% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу UBER: скоринг 31/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. UBER побеждает по числу метрик: 25 против 15 у CCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.

CCCNASDAQ

4,54 $-0,05 $ (-1,09%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,66 млрд $

ETP Rank5.0

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

5.0

Uber Technologies, Inc.

UBERNYSE

73,61 $-0,99 $ (-1,33%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 149,84 млрд $

ETP Rank6.5

Стоимость

9.2

Качество

7.2

Рост

7.5

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.5

Сезонность

5.0

Динамика цен

CCCUBER

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 17.93 против 78.09. Премия к оценке CCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 26.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.32% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UBER — 15.91%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCUBER

Показатель	CCC	UBER
Мультипликаторы оценки
P/E	78.09	17.93
P/B	1.57	6.19
P/S	2.48	2.83
PEG	-0.02	-0.60
EV/EBITDA	14.59	26.53
Рентабельность
ROE	1.78%	33.32%
ROA	0.99%	14.26%
Валовая маржа	74.08%	41.03%
Операц. маржа	14.11%	11.66%
Чистая маржа	3.18%	15.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.77	0.64
Текущая ликв.	1.14	1.07
Быстрая ликв.	1.14	1.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$0.06	$4.16
Балансовая стоим.	$2.93	$12.58

Технический анализ

По техническому скорингу UBER сильнее: 31/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CCC составляет 39.4 (нейтральная зона), у UBER — 48.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. UBER торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как CCC ниже этой средней (-15.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), UBER — 9.2 (нет тренда). CCC менее волатилен — бета 0.96 против 1.05 у UBER. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCUBER

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CCC	UBER
Осцилляторы
RSI (14)	39.39	48.75
Stochastic %K	32.86	24.98
CCI (20)	-71.98	-85.03
MFI	35.97	39.21
Williams %R	-67.14	-75.02
MACD гистограмма	-0.01	-0.20
Momentum (10)	-0.67	-4.57
Тренд
ADX	24.40	9.19
Цена vs EMA 9	-1.23%	-0.49%
Цена vs EMA 20	-5.57%	-0.56%
Цена vs SMA 50	-15.61%	+0.45%
Цена vs SMA 200	-38.66%	-11.47%
Объём
CMF	-0.03	-0.03
Volume Ratio	52.05	60.53
Волатильность и статистика
Beta	0.96	1.05
ATR %	6.82%	3.29%
Sharpe (1г)	-1.20	-0.64
RS Rating	5.00	23.00
52w от хая	-56.76	-26.86
BB ширина	29.84	6.83

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCC — 1,06 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CCC	UBER
Выручка	1,06 млрд $	52,02 млрд $
Чистая прибыль	412000 $	10,05 млрд $
EPS (TTM)	$0.00	$4.82
Операц. Cash Flow	315,48 млн $	10,10 млрд $
Free Cash Flow	254,51 млн $	9,76 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	CCC	UBER
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCC приходится на ноябре (+6.18%), а UBER — на январе (+5.43%). Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CCC

-1.3

-7.7

-0.3

-6.0

+4.0

+1.4

-0.8

+3.2

+2.1

-2.3

+6.2

-1.9

UBER

+5.4

+1.8

-3.7

+0.3

+1.3

+3.5

-1.3

+3.2

+2.2

-2.5

+5.0

-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Uber Technologies, Inc.?

По P/E Uber Technologies, Inc. оценена ниже: 17.93 против 78.09. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — CCC или UBER?

ROE CCC — 1.78%, UBER — 33.32%. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Uber Technologies, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Uber Technologies, Inc.?

По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — CCC или UBER?

Чистая маржа CCC — 3.18%, UBER — 15.91%. UBER оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — CCC или UBER?

Технический скоринг: CCC — 21/100, UBER — 31/100. UBER имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CCC или UBER?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 15, UBER — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией