Сравнение CCC vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SNOW отрицательный (-42.92) — компания генерирует убытки. CCC прибылен, P/E составляет 78.09. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CCC оценён ниже: 2.48 против 12.32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CCC — 1.57, у SNOW — 29.70. ROE SNOW отрицательный (-60.27%), что говорит об убыточности. CCC генерирует прибыль с ROE 1.78%. По этому критерию преимущество однозначно. SNOW убыточен — чистая маржа -28.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CCC — 0.77, у SNOW — 1.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CCC | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 78.09 | -42.92 | |
| P/B | 1.57 | 29.70 | |
| P/S | 2.48 | 12.32 | |
| PEG | -0.02 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | 14.59 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.78% | -60.27% | |
| ROA | 0.99% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 74.08% | 67.17% | |
| Операц. маржа | 14.11% | -30.64% | |
| Чистая маржа | 3.18% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.77 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 1.14 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.06 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $2.93 | $5.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CCC — 39.4, SNOW — 61.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNOW выше на 8.1%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), SNOW — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CCC — 0.96, SNOW — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CCC | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.39 | 61.81 | |
| Stochastic %K | 32.86 | 71.95 | |
| CCI (20) | -71.98 | 121.90 | |
| MFI | 35.97 | 53.39 | |
| Williams %R | -67.14 | -28.05 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 2.76 | |
| Momentum (10) | -0.67 | 11.82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.40 | 16.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.23% | +3.35% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.57% | +6.99% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.61% | +8.08% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.66% | -18.42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 52.05 | 62.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.23 | |
| ATR % | 6.82% | 5.02% | |
| Sharpe (1г) | -1.20 | 0.02 | |
| RS Rating | 5.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -56.76 | -41.02 | |
| BB ширина | 29.84 | 26.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CCC генерирует 1,06 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CCC зарабатывает 412000 $, а SNOW фиксирует убыток (-1,33 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CCC — 254,51 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CCC | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 412000 $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.00 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | 315,48 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 254,51 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CCC | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CCC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.18%), SNOW — в ноябре (+14.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CCC — февраль (-7.72%), SNOW — март (-11.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — CCC или SNOW?
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — CCC или SNOW?
Что лучше купить — CCC или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией