Сравнение CCC vs RNG

Тикер 1

Тикер 2

CCC10

28RNG

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и RingCentral, Inc. (RNG) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. RNG торгуется с P/E 43.68, тогда как CCC — с P/E 78.09. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE RNG отрицательный (-16.71%), что говорит об убыточности. CCC генерирует прибыль с ROE 1.78%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа RNG — 3.31%, у CCC — 3.18%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, CCC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG набирает 60 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 28:10 в пользу RNG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.

CCCNASDAQ

4,54 $-0,05 $ (-1,09%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,66 млрд $

ETP Rank5.0

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

5.0

RingCentral, Inc.

RNGNYSE

42,22 $-1,29 $ (-2,96%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 3,71 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

9.3

Качество

5.2

Рост

7.3

Техника

7.0

Дивиденды

4.9

Прогнозы

6.5

Сезонность

9.0

Динамика цен

CCCRNG

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу RNG — P/E 43.68 vs 78.09 у CCC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 1.50 против 2.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA RNG — 14.09, у CCC — 14.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RNG отрицательный (-16.71%), что говорит об убыточности. CCC генерирует прибыль с ROE 1.78%. По этому критерию преимущество однозначно. RNG удерживает чистую маржу на уровне 3.31%, опережая CCC (3.18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CCC — 0.77, у RNG — -2.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CCCRNG

Показатель	CCC	RNG
Мультипликаторы оценки
P/E	78.09	43.68
P/B	1.57	-6.05
P/S	2.48	1.50
PEG	-0.02	0.01
EV/EBITDA	14.59	14.09
Рентабельность
ROE	1.78%	-16.71%
ROA	0.99%	5.93%
Валовая маржа	74.08%	71.62%
Операц. маржа	14.11%	6.51%
Чистая маржа	3.18%	3.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.77	-2.35
Текущая ликв.	1.14	0.89
Быстрая ликв.	1.14	0.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.17%
Коэфф. выплат	0.00%	7.60%
EPS	$0.06	$1.00
Балансовая стоим.	$2.93	$-7.20

Технический анализ

Техническая картина в пользу RNG: скоринг 60/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CCC — 39.4, RNG — 55.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RNG выше на 9.6%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RNG выше SMA 200 (+35.5%), CCC — ниже (-38.7%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), RNG — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CCC — 0.96, RNG — 1.49. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCRNG

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CCC	RNG
Осцилляторы
RSI (14)	39.39	55.85
Stochastic %K	32.86	51.95
CCI (20)	-71.98	4.81
MFI	35.97	48.90
Williams %R	-67.14	-48.05
MACD гистограмма	-0.01	-0.35
Momentum (10)	-0.67	-2.21
Тренд
ADX	24.40	17.32
Цена vs EMA 9	-1.23%	+3.08%
Цена vs EMA 20	-5.57%	+3.78%
Цена vs SMA 50	-15.61%	+9.59%
Цена vs SMA 200	-38.66%	+35.47%
Объём
CMF	-0.03	-0.01
Volume Ratio	52.05	64.91
Волатильность и статистика
Beta	0.96	1.49
ATR %	6.82%	6.49%
Sharpe (1г)	-1.20	0.94
RS Rating	5.00	82.00
52w от хая	-56.76	-10.42
BB ширина	29.84	26.78

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CCC генерирует 1,06 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, RNG — 43,39 млн $. RNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CCC — 254,51 млн $, RNG — 587,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	CCC	RNG
Выручка	1,06 млрд $	2,52 млрд $
Чистая прибыль	412000 $	43,39 млн $
EPS (TTM)	$0.00	$0.50
Операц. Cash Flow	315,48 млн $	617,43 млн $
Free Cash Flow	254,51 млн $	587,32 млн $

Дивиденды

RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как CCC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как CCC не имеет дивидендной истории.

Показатель	CCC	RNG
Див. доходность	—	0.17%
Годовые дивиденды	—	$0.15
Коэфф. выплат	—	7.60%
Лет выплат	0.00%	1.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CCC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.18%), RNG — в июле (+5.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CCC — февраль (-7.72%), RNG — сентябрь (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CCC

-1.3

-7.7

-0.3

-6.0

+4.0

+1.4

-0.8

+3.2

+2.1

-2.3

+6.2

-1.9

RNG

+4.7

+0.9

-5.6

+1.6

+4.3

-1.9

+5.2

+1.6

-5.9

+0.0

+4.4

+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или RingCentral, Inc.?

Мультипликатор P/E у RingCentral, Inc. ниже (43.68 vs 78.09), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — CCC или RNG?

Рентабельность собственного капитала (ROE): CCC — 1.78%, RNG — -16.71%. Преимущество у CCC.

Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и RingCentral, Inc.?

RingCentral, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.17%. CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или RingCentral, Inc.?

Выручка CCC за TTM — 1,06 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. RNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — CCC или RNG?

Чистая маржа CCC — 3.18%, RNG — 3.31%. По маржинальности компании близки.

Какая акция лучше по технике — CCC или RNG?

Технический скоринг: CCC — 21/100, RNG — 60/100. RNG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CCC или RNG?

Однозначного ответа нет. Счёт 10:28 в пользу RNG по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией