ETPINVEST
Платформа
Инструменты
Фондовые рынки
Криптовалюты
Сервисы
Калькуляторы
Прочее

Сравнение CCC vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
CCC10
30PLTR
Инвесторы часто выбирают между CCC и PLTR — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации PLTR крупнее в 96,9× (394,95 млрд $ vs 4,08 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CCC с P/E 104,85 (у PLTR — 136,52). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала PLTR составляет 37,47%, что превышает показатель CCC (2,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 49,00% против 3,81% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 71/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PLTR побеждает по числу метрик: 30 против 10 у CCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
$6,92+$0,42 (+6,46%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,08 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
4.9
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
—
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
$172,01+$16,09 (+10,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 394,95 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.8
Качество
9.7
Рост
10.0
Техника
4.0
Дивиденды
—
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CCCPLTR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CCC выглядит привлекательнее: 104,85 против 136,52. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 3,66 против 64,16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 2,27 против 42,18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 16,81 vs 126,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,47% против 2,29% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 49,00%, CCC — 3,81%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0,77, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCPLTR
ПоказательCCCPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E104,85136,52
P/B2,2742,18
P/S3,6664,16
PEG0,000,48
EV/EBITDA16,81126,82
Рентабельность
ROE2,29%37,47%
ROA1,20%25,83%
Валовая маржа73,49%84,80%
Операц. маржа15,87%42,80%
Чистая маржа3,81%49,00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,770,02
Текущая ликв.1,567,23
Быстрая ликв.1,567,23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,07$1,26
Балансовая стоим.$3,05$4,12

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 71/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CCC — 75,0 (зона перекупленности), PLTR — 72,8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CCC на 28,0%, PLTR на 29,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CCC — 21,2 (слабый тренд), PLTR — 20,3 (слабый тренд). По бете CCC стабильнее (0,90 vs 1,98). Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCPLTR
Общая оценка
71
72
Осцилляторы
58
58
Тренд
71
71
Объём
69
72
Волатильность
38
35
ИндикаторCCCPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)74,9672,83
Stochastic %K99,3499,27
CCI (20)266,83216,40
MFI62,5367,06
Williams %R-0,66-0,73
MACD гистограмма0,044,79
Momentum (10)1,1049,09
Тренд
ADX21,1820,34
Цена vs EMA 9+8,42%+16,52%
Цена vs EMA 20+13,36%+24,09%
Цена vs SMA 50+28,02%+29,72%
Цена vs SMA 200+9,81%+12,96%
Объём
CMF0,130,25
Volume Ratio112,69178,37
Волатильность и статистика
Beta0,901,98
ATR %4,79%5,21%
Sharpe (1г)-0,450,11
RS Rating10,0028,00
52w от хая-31,72-17,11
BB ширина17,4343,09

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLTR растёт быстрее по выручке: +56,20% год к году против +11,90% у CCC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCPLTRЛидер
Выручка1,06 млрд $4,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.90%+56.20%
Чистая прибыль412000 $1,63 млрд $
Рост прибыли (г/г)-98.40%+251.60%
EPS (TTM)$0,00$0,69
Операц. Cash Flow315,48 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow254,51 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCCCPLTRЛидер
Див. доходность——
Годовые дивиденды——
Коэфф. выплат——
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)——

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6,18%), для PLTR — ноябре (+32,90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7,72%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1,3
-7,7
-0,3
-6,0
+1,5
+1,2
+1,5
+3,2
+2,1
-2,3
+6,2
-1,9
PLTR
+6,7
-0,5
+1,8
-0,3
+15,5
+3,6
+8,4
-2,0
+7,3
+6,0
+32,9
-4,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.: P/E 104,85 против 136,52. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CCC или PLTR?
ROE CCC — 2,29%, PLTR — 37,47%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCC или PLTR?
Чистая маржа CCC — 3,81%, PLTR — 49,00%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCC или PLTR?
Технический скоринг: CCC — 71/100, PLTR — 72/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CCC выигрывает 10, PLTR — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией