Сравнение CCC vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CCC выглядит привлекательнее: 78.09 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 2.48 против 60.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, CCC — 3.18%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CCC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 78.09 | 143.90 | |
| P/B | 1.57 | 38.86 | |
| P/S | 2.48 | 60.28 | |
| PEG | -0.02 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 14.59 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.78% | 32.18% | |
| ROA | 0.99% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 74.08% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 14.11% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 3.18% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.77 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.14 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.06 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $2.93 | $3.57 | |
Технический анализ
PLTR набирает 43 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CCC на -15.6%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). По бете CCC стабильнее (0.96 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CCC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.39 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 32.86 | 40.25 | |
| CCI (20) | -71.98 | -41.14 | |
| MFI | 35.97 | 57.24 | |
| Williams %R | -67.14 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -0.67 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.40 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.23% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.57% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.61% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.66% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 52.05 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.74 | |
| ATR % | 6.82% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.20 | 0.33 | |
| RS Rating | 5.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -56.76 | -33.91 | |
| BB ширина | 29.84 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CCC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 412000 $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.00 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 315,48 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 254,51 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CCC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для PLTR — ноябре (+32.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — CCC или PLTR?
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — CCC или PLTR?
Какая акция лучше по технике — CCC или PLTR?
Что лучше купить — CCC или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

