Сравнение CCC vs NTSK

Тикер 1
Тикер 2
CCC17
18NTSK
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и Netskope, Inc. Class A Common Stock (NTSK). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NTSK крупнее в 1.7× (4,63 млрд $ vs 2,66 млрд $). Убыточность NTSK (P/E -6.82) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CCC показывает P/E 78.09. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Рентабельность капитала NTSK составляет 342.69%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа NTSK (-95.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу NTSK: скоринг 84/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 17:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
NTSK
Netskope, Inc. Class A Common Stock
NTSKNASDAQ
11,57 $-0,18 $ (-1,53%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,63 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
5.8
Качество
5.8
Рост
5.2
Техника
8.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CCCNTSK

Фундаментальный анализ

NTSK имеет отрицательный P/E (-6.82), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CCC прибылен с P/E 78.09. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу CCC: 2.48 vs 6.63 у NTSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 23.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. NTSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 342.69% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа NTSK (-95.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NTSK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.88, тогда как CCC практически без долга (D/E 0.77). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CCCNTSK
ПоказательCCCNTSKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.09-6.82
P/B1.5723.83
P/S2.486.63
PEG-0.020.03
EV/EBITDA14.59-7.95
Рентабельность
ROE1.78%342.69%
ROA0.99%-38.33%
Валовая маржа74.08%68.08%
Операц. маржа14.11%-92.04%
Чистая маржа3.18%-95.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.773.88
Текущая ликв.1.142.13
Быстрая ликв.1.142.12
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$-1.72
Балансовая стоим.$2.93$0.49

Технический анализ

По техническому скорингу NTSK сильнее: 84/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CCC составляет 39.4 (нейтральная зона), у NTSK — 64.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. NTSK торгуется выше SMA 50 (19.2%), тогда как CCC ниже этой средней (-15.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), NTSK — 23.8 (слабый тренд). CCC менее волатилен — бета 0.96 против 2.86 у NTSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCNTSK
Общая оценка
21
84
Осцилляторы
28
64
Тренд
29
77
Объём
50
75
Волатильность
43
47
ИндикаторCCCNTSKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3964.23
Stochastic %K32.8698.38
CCI (20)-71.98110.76
MFI35.9778.33
Williams %R-67.14-1.62
MACD гистограмма-0.010.08
Momentum (10)-0.671.20
Тренд
ADX24.4023.79
Цена vs EMA 9-1.23%+4.85%
Цена vs EMA 20-5.57%+8.89%
Цена vs SMA 50-15.61%+19.22%
Цена vs SMA 200-38.66%
Объём
CMF-0.030.28
Volume Ratio52.0576.92
Волатильность и статистика
Beta0.962.86
ATR %6.82%5.55%
Sharpe (1г)-1.20
RS Rating5.00
52w от хая-56.76-58.02
BB ширина29.8424.69

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CCC — 1,06 млрд $, NTSK — 709 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. NTSK убыточен (чистая прибыль -679,39 млн $), тогда как CCC генерирует прибыль (412000 $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, NTSK — 15,15 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCNTSKЛидер
Выручка1,06 млрд $709 млн $
Чистая прибыль412000 $-679,39 млн $
EPS (TTM)$0.00$-3.18
Операц. Cash Flow315,48 млн $38,07 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $15,15 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCCCNTSKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CCC приходится на ноябре (+6.18%), а NTSK — на апреле (+19.00%). Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для NTSK — ноябрь (-24.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
NTSK
-12.1
-23.4
-18.8
+19.0
+0.0
+0.0
+0.0
+0.0
+1.1
+11.0
-24.2
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CCC или NTSK?
ROE CCC — 1.78%, NTSK — 342.69%. NTSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, NTSK — 709 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CCC или NTSK?
Технический скоринг: CCC — 21/100, NTSK — 84/100. NTSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или NTSK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 40 метрик CCC выигрывает 17, NTSK — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией