Сравнение CCC vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
CCC21
19GTM
Инвесторы часто выбирают между CCC и GTM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CCC крупнее в 2.5× (2,66 млрд $ vs 1,05 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GTM выглядит привлекательнее: 9.34 против 78.09. Премия к оценке CCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала GTM составляет 8.36%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GTM впереди: 10.10% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу GTM сильнее: 30/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CCC и GTM зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CCCGTM

Фундаментальный анализ

GTM торгуется с P/E 9.34, тогда как CCC — с P/E 78.09. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) GTM дешевле: 0.86 против 2.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 1.57. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 14.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GTM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.36% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GTM — 10.10%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, GTM — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CCCGTM
ПоказательCCCGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.099.34
P/B1.570.80
P/S2.480.86
PEG-0.020.04
EV/EBITDA14.593.48
Рентабельность
ROE1.78%8.36%
ROA0.99%1.99%
Валовая маржа74.08%84.21%
Операц. маржа14.11%19.40%
Чистая маржа3.18%10.10%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.770.17
Текущая ликв.1.140.69
Быстрая ликв.1.140.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$0.39
Балансовая стоим.$2.93$4.57

Технический анализ

GTM набирает 30 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), GTM — 21.7 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CCC на -15.6%, GTM на -37.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), GTM — 30.5 (выраженный тренд). По бете CCC стабильнее (0.96 vs 1.54). Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCGTM
Общая оценка
21
30
Осцилляторы
28
52
Тренд
29
24
Объём
50
31
Волатильность
43
55
ИндикаторCCCGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3921.74
Stochastic %K32.863.23
CCI (20)-71.98-100.56
MFI35.9713.13
Williams %R-67.14-96.77
MACD гистограмма-0.01-0.24
Momentum (10)-0.67-3.06
Тренд
ADX24.4030.49
Цена vs EMA 9-1.23%-15.08%
Цена vs EMA 20-5.57%-27.23%
Цена vs SMA 50-15.61%-37.04%
Цена vs SMA 200-38.66%-58.76%
Объём
CMF-0.03-0.17
Volume Ratio52.05116.23
Волатильность и статистика
Beta0.961.54
ATR %6.82%10.54%
Sharpe (1г)-1.20-1.47
RS Rating5.002.00
52w от хая-56.76-71.46
BB ширина29.8492.62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, GTM — 124,20 млн $. GTM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, GTM — 388,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCGTMЛидер
Выручка1,06 млрд $1,25 млрд $
Чистая прибыль412000 $124,20 млн $
EPS (TTM)$0.00$0.39
Операц. Cash Flow315,48 млн $465,40 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $388,80 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCCCGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для GTM — июне (+10.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для GTM — январь (-6.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, апрель, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ZoomInfo Technologies Inc.: P/E 9.34 против 78.09. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CCC или GTM?
ROE CCC — 1.78%, GTM — 8.36%. GTM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCC или GTM?
Чистая маржа CCC — 3.18%, GTM — 10.10%. GTM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCC или GTM?
Технический скоринг: CCC — 21/100, GTM — 30/100. GTM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или GTM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 21, GTM — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией