Сравнение CCC vs FRSH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FRSH выглядит привлекательнее: 14.46 против 78.09. Премия к оценке CCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 2.48 против 2.92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CCC — 1.57, у FRSH — 2.56. EV/EBITDA CCC — 14.59, у FRSH — 31.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FRSH — 18.54%, у CCC — 1.78%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FRSH удерживает чистую маржу на уровне 20.69%, опережая CCC (3.18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CCC — 0.77, у FRSH — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CCC | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 78.09 | 14.46 | |
| P/B | 1.57 | 2.56 | |
| P/S | 2.48 | 2.92 | |
| PEG | -0.02 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 14.59 | 31.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.78% | 18.54% | |
| ROA | 0.99% | 11.23% | |
| Валовая маржа | 74.08% | 84.97% | |
| Операц. маржа | 14.11% | 1.79% | |
| Чистая маржа | 3.18% | 20.69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.77 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 1.94 | |
| Быстрая ликв. | 1.14 | 1.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.06 | $0.64 | |
| Балансовая стоим. | $2.93 | $3.60 | |
Технический анализ
FRSH набирает 71 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), FRSH — 60.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FRSH выше на 10.2%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), FRSH — 11.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FRSH стабильнее (0.88 vs 0.96). Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CCC | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.39 | 60.58 | |
| Stochastic %K | 32.86 | 79.50 | |
| CCI (20) | -71.98 | 103.25 | |
| MFI | 35.97 | 55.54 | |
| Williams %R | -67.14 | -20.50 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -0.67 | 0.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.40 | 11.51 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.23% | +3.57% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.57% | +5.53% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.61% | +10.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.66% | -13.84% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.22 | |
| Volume Ratio | 52.05 | 106.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 0.88 | |
| ATR % | 6.82% | 5.07% | |
| Sharpe (1г) | -1.20 | -0.97 | |
| RS Rating | 5.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -56.76 | -42.68 | |
| BB ширина | 29.84 | 16.32 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, FRSH — 838,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, FRSH — 183,72 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CCC — 254,51 млн $, FRSH — 245,22 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CCC | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 838,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 412000 $ | 183,72 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.00 | $0.63 | |
| Операц. Cash Flow | 315,48 млн $ | 250,92 млн $ | |
| Free Cash Flow | 254,51 млн $ | 245,22 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CCC | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для FRSH — ноябре (+8.15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CCC — февраль (-7.72%), FRSH — февраль (-15.00%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, июль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше рентабельность — CCC или FRSH?
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Freshworks Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше маржинальность — CCC или FRSH?
Какая акция лучше по технике — CCC или FRSH?
Что лучше купить — CCC или FRSH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

