ETPINVEST
Платформа
Инструменты
Фондовые рынки
Криптовалюты
Сервисы
Калькуляторы
Прочее

Сравнение CCC vs EEFT

Тикер 1
Тикер 2
CCC14
24EEFT
Инвесторы часто выбирают между CCC и EEFT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у CCC — 78.09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала EEFT составляет 24.04%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EEFT впереди: 7.11% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 21/100 и 18/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. EEFT побеждает по числу метрик: 24 против 14 у CCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
—
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
EEFT
Euronet Worldwide, Inc.
EEFTNASDAQ
66,50 $-1,28 $ (-1,89%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,53 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
9.5
Качество
5.2
Рост
6.7
Техника
1.0
Дивиденды
—
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CCCEEFT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10.32 против 78.09. Премия к оценке CCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) EEFT дешевле: 0.59 против 2.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 2.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 14.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EEFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.04% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EEFT — 7.11%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как CCC практически без долга (D/E 0.77). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CCCEEFT
ПоказательCCCEEFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.0910.32
P/B1.572.63
P/S2.480.59
PEG-0.021.76
EV/EBITDA14.594.59
Рентабельность
ROE1.78%24.04%
ROA0.99%4.87%
Валовая маржа74.08%36.03%
Операц. маржа14.11%12.14%
Чистая маржа3.18%7.11%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.772.23
Текущая ликв.1.141.28
Быстрая ликв.1.141.28
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$6.57
Балансовая стоим.$2.93$26.11

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 21/100 и 18/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), EEFT — 43.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CCC на -15.6%, EEFT на -3.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), EEFT — 14.8 (нет тренда). По бете CCC стабильнее (0.96 vs 0.98). Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCEEFT
Общая оценка
21
18
Осцилляторы
28
38
Тренд
29
29
Объём
50
31
Волатильность
43
40
ИндикаторCCCEEFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3943.33
Stochastic %K32.8620.68
CCI (20)-71.98-98.05
MFI35.9730.71
Williams %R-67.14-79.32
MACD гистограмма-0.01-0.54
Momentum (10)-0.67-1.89
Тренд
ADX24.4014.84
Цена vs EMA 9-1.23%-1.21%
Цена vs EMA 20-5.57%-3.09%
Цена vs SMA 50-15.61%-3.60%
Цена vs SMA 200-38.66%-12.65%
Объём
CMF-0.03-0.21
Volume Ratio52.05101.58
Волатильность и статистика
Beta0.960.98
ATR %6.82%3.94%
Sharpe (1г)-1.20-1.54
RS Rating5.0010.00
52w от хая-56.76-40.67
BB ширина29.8416.52

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, EEFT — 4,24 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, EEFT — 309,50 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, EEFT — 410,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCEEFTЛидер
Выручка1,06 млрд $4,24 млрд $
Чистая прибыль412000 $309,50 млн $
EPS (TTM)$0.00$7.87
Операц. Cash Flow315,48 млн $536,30 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $410,80 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCCCEEFTЛидер
Див. доходность——
Годовые дивиденды——
Коэфф. выплат——
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)——

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для EEFT — ноябре (+6.47%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для EEFT — сентябрь (-4.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
EEFT
+4.1
+0.5
-1.0
+1.5
+4.6
-4.8
-0.9
+0.9
-4.9
-3.8
+6.5
+1.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Euronet Worldwide, Inc.: P/E 10.32 против 78.09. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CCC или EEFT?
ROE CCC — 1.78%, EEFT — 24.04%. EEFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Euronet Worldwide, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, EEFT — 4,24 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CCC или EEFT?
Чистая маржа CCC — 3.18%, EEFT — 7.11%. EEFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CCC или EEFT?
Технический скоринг: CCC — 21/100, EEFT — 18/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или EEFT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 14, EEFT — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией