Сравнение CCC vs DV

Тикер 1

Тикер 2

CCC12

28DV

CCC против DV — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CCC крупнее в 1.8× (2,66 млрд $ vs 1,46 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DV с P/E 27.57 (у CCC — 78.09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала DV составляет 5.00%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DV впереди: 7.16% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 21/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. DV побеждает по числу метрик: 28 против 12 у CCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.

CCCNASDAQ

4,54 $-0,05 $ (-1,09%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,66 млрд $

ETP Rank5.0

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

5.0

DoubleVerify Holdings, Inc.

DVNYSE

9,52 $+0,14 $ (+1,49%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 1,46 млрд $

ETP Rank5.7

Стоимость

9.0

Качество

6.1

Рост

4.9

Техника

1.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

8.5

Сезонность

3.0

Динамика цен

CCCDV

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, DV выглядит привлекательнее: 27.57 против 78.09. Премия к оценке CCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 2.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 14.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.00% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DV — 7.16%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, DV — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCDV

Показатель	CCC	DV
Мультипликаторы оценки
P/E	78.09	27.57
P/B	1.57	1.39
P/S	2.48	1.88
PEG	-0.02	2.07
EV/EBITDA	14.59	9.10
Рентабельность
ROE	1.78%	5.00%
ROA	0.99%	4.29%
Валовая маржа	74.08%	80.23%
Операц. маржа	14.11%	11.53%
Чистая маржа	3.18%	7.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.77	0.09
Текущая ликв.	1.14	4.77
Быстрая ликв.	1.14	4.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$0.06	$0.34
Балансовая стоим.	$2.93	$6.73

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 21/100 и 19/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CCC — 39.4, DV — 39.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CCC на -15.6%, DV на -6.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), DV — 21.3 (слабый тренд). Волатильность: бета DV — 0.80, CCC — 0.96. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCDV

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CCC	DV
Осцилляторы
RSI (14)	39.39	39.51
Stochastic %K	32.86	26.53
CCI (20)	-71.98	-100.34
MFI	35.97	35.97
Williams %R	-67.14	-73.47
MACD гистограмма	-0.01	-0.19
Momentum (10)	-0.67	-1.77
Тренд
ADX	24.40	21.33
Цена vs EMA 9	-1.23%	-1.02%
Цена vs EMA 20	-5.57%	-4.98%
Цена vs SMA 50	-15.61%	-6.77%
Цена vs SMA 200	-38.66%	-16.13%
Объём
CMF	-0.03	0.03
Volume Ratio	52.05	265.61
Волатильность и статистика
Beta	0.96	0.80
ATR %	6.82%	5.47%
Sharpe (1г)	-1.20	-0.85
RS Rating	5.00	14.00
52w от хая	-56.76	-43.40
BB ширина	29.84	34.58

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CCC генерирует 1,06 млрд $, DV — 748,29 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CCC — 412000 $, DV — 50,65 млн $. DV генерирует больше чистой прибыли. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, DV — 172,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CCC	DV
Выручка	1,06 млрд $	748,29 млн $
Чистая прибыль	412000 $	50,65 млн $
EPS (TTM)	$0.00	$0.31
Операц. Cash Flow	315,48 млн $	211,18 млн $
Free Cash Flow	254,51 млн $	172,65 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как CCC не имеет дивидендной истории.

Показатель	CCC	DV
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	$0.36
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	8.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	5.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CCC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.18%), DV — в июне (+10.45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для DV — февраль (-12.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CCC

-1.3

-7.7

-0.3

-6.0

+4.0

+1.4

-0.8

+3.2

+2.1

-2.3

+6.2

-1.9

+5.3

-12.9

-0.3

-4.4

-2.1

+10.4

-0.4

+2.8

-10.7

+4.8

+0.8

+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?

Мультипликатор P/E у DoubleVerify Holdings, Inc. ниже (27.57 vs 78.09), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — CCC или DV?

ROE CCC — 1.78%, DV — 5.00%. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и DoubleVerify Holdings, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?

По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, DV — 748,29 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — CCC или DV?

Чистая маржа CCC — 3.18%, DV — 7.16%. DV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — CCC или DV?

Технический скоринг: CCC — 21/100, DV — 19/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CCC или DV?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 12, DV — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией