Сравнение CCC vs CWAN

Тикер 1
Тикер 2
CCC17
23CWAN
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC) и Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CWAN крупнее в 2.7× (7,24 млрд $ vs 2,66 млрд $). CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CCC прибылен с P/E 78.09. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. CCC генерирует прибыль с ROE 1.78%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 23:17 в пользу CWAN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

CCCCWAN

Фундаментальный анализ

P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. CCC прибылен, P/E составляет 78.09. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CCC оценён ниже: 2.48 против 8.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CCC — 1.57, у CWAN — 3.51. EV/EBITDA CCC — 14.59, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. CCC генерирует прибыль с ROE 1.78%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CCC — 0.77, у CWAN — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CCCCWAN
ПоказательCCCCWANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.09-149.66
P/B1.573.51
P/S2.488.78
PEG-0.021.43
EV/EBITDA14.5961.39
Рентабельность
ROE1.78%-2.40%
ROA0.99%-1.59%
Валовая маржа74.08%65.97%
Операц. маржа14.11%2.15%
Чистая маржа3.18%-5.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.770.42
Текущая ликв.1.142.26
Быстрая ликв.1.142.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$-0.16
Балансовая стоим.$2.93$6.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CCC — 39.4, CWAN — 69.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CWAN выше на 2.0%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), CCC — ниже (-38.7%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CWAN — 0.78, CCC — 0.96. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCCWAN
Общая оценка
21
62
Осцилляторы
28
52
Тренд
29
68
Объём
50
50
Волатильность
43
53
ИндикаторCCCCWANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3969.81
Stochastic %K32.8692.31
CCI (20)-71.9887.13
MFI35.9776.62
Williams %R-67.14-7.69
MACD гистограмма-0.01-0.01
Momentum (10)-0.670.13
Тренд
ADX24.4036.51
Цена vs EMA 9-1.23%+0.18%
Цена vs EMA 20-5.57%+0.55%
Цена vs SMA 50-15.61%+1.99%
Цена vs SMA 200-38.66%+12.14%
Объём
CMF-0.03-0.01
Volume Ratio52.0570.79
Волатильность и статистика
Beta0.960.78
ATR %6.82%0.33%
Sharpe (1г)-1.200.10
RS Rating5.0047.00
52w от хая-56.76-2.67
BB ширина29.841.63

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CCC генерирует 1,06 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CCC зарабатывает 412000 $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CCC — 254,51 млн $, CWAN — 164,34 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCCCCWANЛидер
Выручка1,06 млрд $731,37 млн $
Чистая прибыль412000 $-38,81 млн $
EPS (TTM)$0.00$-0.14
Операц. Cash Flow315,48 млн $175,90 млн $
Free Cash Flow254,51 млн $164,34 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCCCCWANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CCC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.18%), CWAN — в ноябре (+15.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CCC — февраль (-7.72%), CWAN — апрель (-7.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CCC или CWAN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CCC — 1.78%, CWAN — -2.40%. Преимущество у CCC.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Выручка CCC за TTM — 1,06 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. CCC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CCC или CWAN?
Технический скоринг: CCC — 21/100, CWAN — 62/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или CWAN?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:23 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией