Сравнение CCC vs CRWV

Тикер 1
Тикер 2
CCC28
11CRWV
Инвесторы часто выбирают между CCC и CRWV — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRWV крупнее в 12,3× (49,46 млрд $ vs 4,01 млрд $). P/E у CRWV отрицательный (-27,44) — компания генерирует убытки. CCC прибылен, P/E составляет 98,48. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CRWV работает в убыток — ROE -40,33%, тогда как CCC показывает рентабельность 2,29%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25,57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CCC сильнее: 70/100 против 43/100 у CRWV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 28:11 в пользу CCC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
$6,80+$0,30 (+4,62%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,01 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.7
Качество
4.9
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
CRWV
CoreWeave, Inc. Class A Common Stock
CRWVNASDAQ
$90,66+$5,33 (+6,24%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 49,46 млрд $
ETP Rank1.2
Стоимость
7.6
Качество
2.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

CCCCRWV

Фундаментальный анализ

Убыточность CRWV (P/E -27,44) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CCC показывает P/E 98,48. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 3,44 против 7,48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 2,13 против 9,45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 16,03 vs 25,74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWV работает в убыток — ROE -40,33%, тогда как CCC показывает рентабельность 2,29%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25,57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CRWV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7,39, тогда как CCC практически без долга (D/E 0,77). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CCCCRWV
ПоказательCCCCRWVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E98,48-27,44
P/B2,139,45
P/S3,447,48
PEG0,000,72
EV/EBITDA16,0325,74
Рентабельность
ROE2,29%-40,33%
ROA1,20%-2,87%
Валовая маржа73,49%69,38%
Операц. маржа15,87%-2,61%
Чистая маржа3,81%-25,57%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,777,39
Текущая ликв.1,560,31
Быстрая ликв.1,560,31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%-0,18%
EPS$0,07-$3,02
Балансовая стоим.$3,05$9,03

Технический анализ

CCC набирает 70 из 100 по техническому скорингу, CRWV — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 68,6 (нейтральная зона), CRWV — 51,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CCC выше на 21,3%, CRWV — ниже на -7,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CCC выше SMA 200 (+3,0%), CRWV — ниже (-9,1%). Долгосрочный тренд в пользу CCC. Сила тренда по ADX: CCC — 20,7 (слабый тренд), CRWV — 19,8 (нет тренда). По бете CCC стабильнее (0,86 vs 3,39). Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 9,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCCRWV
Общая оценка
70
43
Осцилляторы
61
55
Тренд
68
44
Объём
63
31
Волатильность
40
55
ИндикаторCCCCRWVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)68,5751,66
Stochastic %K96,9173,42
CCI (20)157,1785,12
MFI62,4964,93
Williams %R-3,09-26,58
MACD гистограмма0,012,77
Momentum (10)0,764,23
Тренд
ADX20,6819,83
Цена vs EMA 9+4,03%+4,51%
Цена vs EMA 20+8,00%+4,76%
Цена vs SMA 50+21,27%-7,66%
Цена vs SMA 200+2,99%-9,06%
Объём
CMF0,11-0,20
Volume Ratio69,0059,94
Волатильность и статистика
Beta0,863,39
ATR %4,99%9,03%
Sharpe (1г)-0,570,18
RS Rating8,0017,00
52w от хая-35,87-44,30
BB ширина13,4640,69

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, CRWV — 5,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWV растёт быстрее по выручке: +167,90% год к году против +11,90% у CCC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. CRWV убыточен (чистая прибыль -1,17 млрд $), тогда как CCC генерирует прибыль (412000 $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, CRWV — -7,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCCRWVЛидер
Выручка1,06 млрд $5,13 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.90%+167.90%
Чистая прибыль412000 $-1,17 млрд $
Рост прибыли (г/г)-98.40%
EPS (TTM)$0,00-$2,75
Операц. Cash Flow315,48 млн $3,06 млрд $
Free Cash Flow254,51 млн $-7,25 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCCCCRWVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-0,18%
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6,18%), для CRWV — мае (+71,59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7,72%), для CRWV — ноябрь (-42,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1,3
-7,7
-0,3
-6,0
+1,5
+1,2
+1,5
+3,2
+2,1
-2,3
+6,2
-1,9
CRWV
+17,5
-10,6
-4,0
+10,4
+71,6
+7,7
-21,5
-1,1
+46,6
-2,4
-42,1
-7,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CCC или CRWV?
ROE CCC — 2,29%, CRWV — -40,33%. CCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, CRWV — 5,13 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CCC или CRWV?
Технический скоринг: CCC — 70/100, CRWV — 43/100. CCC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или CRWV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CCC выигрывает 28, CRWV — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией