Сравнение CCC vs CRWD

Тикер 1
Тикер 2
CCC14
25CRWD
Инвесторы часто выбирают между CCC и CRWD — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRWD крупнее в 61.9× (165 млрд $ vs 2,66 млрд $). P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. CCC прибылен, P/E составляет 78.09. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как CCC показывает рентабельность 1.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CRWD уверенно лидирует со счётом 25:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
4,54 $-0,05 $ (-1,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,66 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CCCCRWD

Фундаментальный анализ

Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CCC показывает P/E 78.09. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CCC дешевле: 2.48 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 37.08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 1442.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как CCC показывает рентабельность 1.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CCC — 0.77, CRWD — 0.19. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CCCCRWD
ПоказательCCCCRWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78.09-896.32
P/B1.5737.08
P/S2.4834.39
PEG-0.022.27
EV/EBITDA14.591442.46
Рентабельность
ROE1.78%-4.68%
ROA0.99%-1.65%
Валовая маржа74.08%74.86%
Операц. маржа14.11%-5.39%
Чистая маржа3.18%-3.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.770.19
Текущая ликв.1.141.77
Быстрая ликв.1.141.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$-0.73
Балансовая стоим.$2.93$17.71

Технический анализ

CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, CCC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CCC — 39.4 (нейтральная зона), CRWD — 86.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD торгуется выше SMA 50 (42.7%), тогда как CCC ниже этой средней (-15.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), CCC — ниже (-38.7%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. Сила тренда по ADX: CCC — 24.4 (слабый тренд), CRWD — 36.9 (выраженный тренд). По бете CCC стабильнее (0.96 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CCCCRWD
Общая оценка
21
72
Осцилляторы
28
53
Тренд
29
71
Объём
50
78
Волатильность
43
38
ИндикаторCCCCRWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.3986.58
Stochastic %K32.8699.57
CCI (20)-71.98147.06
MFI35.9795.98
Williams %R-67.14-0.43
MACD гистограмма-0.0113.46
Momentum (10)-0.67182.04
Тренд
ADX24.4036.94
Цена vs EMA 9-1.23%+10.79%
Цена vs EMA 20-5.57%+21.32%
Цена vs SMA 50-15.61%+42.70%
Цена vs SMA 200-38.66%+39.97%
Объём
CMF-0.030.56
Volume Ratio52.05148.81
Волатильность и статистика
Beta0.961.30
ATR %6.82%3.79%
Sharpe (1г)-1.201.00
RS Rating5.0076.00
52w от хая-56.76-0.43
BB ширина29.8451.64

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CCC — 1,06 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как CCC генерирует прибыль (412000 $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CCC генерирует 254,51 млн $, CRWD — 1,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCCCCRWDЛидер
Выручка1,06 млрд $4,81 млрд $
Чистая прибыль412000 $-162,50 млн $
EPS (TTM)$0.00$-0.65
Операц. Cash Flow315,48 млн $1,61 млрд $
Free Cash Flow254,51 млн $1,31 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCCCCRWDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CCC — ноябре (+6.18%), для CRWD — мае (+10.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CCC — февраль (-7.72%), для CRWD — сентябрь (-2.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CCC
-1.3
-7.7
-0.3
-6.0
+4.0
+1.4
-0.8
+3.2
+2.1
-2.3
+6.2
-1.9
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CCC или CRWD?
ROE CCC — 1.78%, CRWD — -4.68%. CCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
По объёму выручки: CCC — 1,06 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CCC или CRWD?
Технический скоринг: CCC — 21/100, CRWD — 72/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CCC или CRWD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CCC выигрывает 14, CRWD — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией