Сравнение CBSH vs TFSL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CBSH с P/E 13.23 (у TFSL — 47.15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CBSH дешевле: 3.45 против 5.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CBSH дешевле: 1.77 против 2.28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CBSH оценён ниже: 12.04 vs 73.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CBSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.87% против 4.89% у TFSL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CBSH — 26.11%, TFSL — 11.42%. У CBSH маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. TFSL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.67, тогда как CBSH практически без долга (D/E 0.60). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0.05), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CBSH | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.23 | 47.15 | |
| P/B | 1.77 | 2.28 | |
| P/S | 3.45 | 5.42 | |
| PEG | 5.34 | 3.42 | |
| EV/EBITDA | 12.04 | 73.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.87% | 4.89% | |
| ROA | 1.61% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 80.71% | 41.13% | |
| Операц. маржа | 33.95% | 14.51% | |
| Чистая маржа | 26.11% | 11.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 2.67 | |
| Текущая ликв. | 3.58 | 0.05 | |
| Быстрая ликв. | 3.58 | 0.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.08% | 7.18% | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 64.26% | |
| EPS | $3.95 | $0.33 | |
| Балансовая стоим. | $29.66 | $6.89 | |
Технический анализ
TFSL набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CBSH — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CBSH — 57.8 (нейтральная зона), TFSL — 70.3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CBSH на 4.1%, TFSL на 9.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. TFSL выше SMA 200 (+13.5%), CBSH — ниже (-1.5%). Долгосрочный тренд в пользу TFSL. Сила тренда по ADX: CBSH — 16.4 (нет тренда), TFSL — 27.4 (выраженный тренд). TFSL демонстрирует выраженный тренд, а CBSH — нет. По бете CBSH стабильнее (0.63 vs 0.77). Значение ниже 0.8 делает CBSH защитной акцией.
| Индикатор | CBSH | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.75 | 70.26 | |
| Stochastic %K | 73.75 | 98.70 | |
| CCI (20) | 72.32 | 194.93 | |
| MFI | 49.04 | 69.57 | |
| Williams %R | -26.25 | -1.30 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -0.26 | 0.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.37 | 27.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.28% | +3.54% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.67% | +5.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +9.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.52% | +13.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 97.25 | 92.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 0.77 | |
| ATR % | 1.98% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | 0.58 | |
| RS Rating | 26.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -17.28 | 0.73 | |
| BB ширина | 4.79 | 6.77 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CBSH — 2,14 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CBSH — 566,25 млн $, TFSL — 90,96 млн $. CBSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: CBSH генерирует 592,39 млн $, TFSL — 70,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CBSH | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,14 млрд $ | 791,96 млн $ | |
| Чистая прибыль | 566,25 млн $ | 90,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.08 | $0.32 | |
| Операц. Cash Flow | 645,14 млн $ | 82,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 592,39 млн $ | 70,97 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CBSH — 2.08%, TFSL — 7.18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CBSH платит дивиденды 13 лет подряд, TFSL — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBSH — 26.76%, TFSL — 64.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CBSH | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.08% | 7.18% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 64.26% | |
| Лет выплат | 13.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.11% | -24.13% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CBSH — ноябре (+5.56%), для TFSL — ноябре (+3.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CBSH — март (-3.84%), для TFSL — март (-5.18%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commerce Bancshares, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — CBSH или TFSL?
Какие дивиденды у Commerce Bancshares, Inc. и TFS Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Commerce Bancshares, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — CBSH или TFSL?
Какая акция лучше по технике — CBSH или TFSL?
Что лучше купить — CBSH или TFSL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

