Сравнение CBSH vs RF

Тикер 1
Тикер 2
CBSH22
19RF
Сравнение Commerce Bancshares, Inc. (CBSH) и Regions Financial Corporation (RF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Региональные банки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации RF крупнее в 3.1× (23,65 млрд $ vs 7,61 млрд $). По мультипликатору P/E RF оценён рынком дешевле: 10.68 против 13.23 у CBSH (разница составляет 19.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE CBSH — 14.87%, у RF — 11.78%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CBSH удерживает чистую маржу на уровне 26.11%, опережая RF (23.13%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности RF впереди: 3.80% годовых против 2.08% у CBSH. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CBSH: скоринг 62/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 22:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CBSH
Commerce Bancshares, Inc.
CBSHNASDAQ
52,19 $-0,08 $ (-0,15%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 7,61 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.4
Качество
7.9
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
RF
Regions Financial Corporation
RFNYSE
27,71 $+0,19 $ (+0,67%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 23,65 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.2
Рост
6.8
Техника
5.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CBSHRF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RF с P/E 10.68 (у CBSH — 13.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу RF: 2.44 vs 3.45 у CBSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B RF — 1.27, у CBSH — 1.77. EV/EBITDA RF — 9.10, у CBSH — 12.04. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CBSH (14.87% vs 11.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CBSH — 26.11%, у RF — 23.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CBSH — 0.60, у RF — 0.34. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CBSHRF
ПоказательCBSHRFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.2310.68
P/B1.771.27
P/S3.452.44
PEG5.340.63
EV/EBITDA12.049.10
Рентабельность
ROE14.87%11.78%
ROA1.61%1.38%
Валовая маржа80.71%75.81%
Операц. маржа33.95%29.48%
Чистая маржа26.11%23.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.600.34
Текущая ликв.3.581.25
Быстрая ликв.3.581.25
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.08%3.80%
Коэфф. выплат26.76%44.99%
EPS$3.95$2.58
Балансовая стоим.$29.66$21.84

Технический анализ

По техническому скорингу CBSH сильнее: 62/100 против 50/100 у RF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CBSH составляет 57.8 (нейтральная зона), у RF — 51.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CBSH и RF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +2.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RF выше SMA 200 (+3.2%), CBSH — ниже (-1.5%). Долгосрочный тренд в пользу RF. ADX: CBSH — 16.4 (нет тренда), RF — 22.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CBSH менее волатилен — бета 0.63 против 1.02 у RF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CBSHRF
Общая оценка
62
50
Осцилляторы
63
47
Тренд
63
68
Объём
38
31
Волатильность
58
53
ИндикаторCBSHRFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57.7551.58
Stochastic %K73.7557.08
CCI (20)72.32-38.29
MFI49.0433.76
Williams %R-26.25-42.92
MACD гистограмма-0.01-0.10
Momentum (10)-0.26-0.68
Тренд
ADX16.3722.09
Цена vs EMA 9+1.28%+1.34%
Цена vs EMA 20+1.67%+0.62%
Цена vs SMA 50+4.08%+2.11%
Цена vs SMA 200-1.52%+3.18%
Объём
CMF-0.04-0.14
Volume Ratio97.25124.24
Волатильность и статистика
Beta0.631.02
ATR %1.98%2.38%
Sharpe (1г)-0.920.75
RS Rating26.0062.00
52w от хая-17.28-11.68
BB ширина4.799.15

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CBSH — 2,14 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CBSH — 566,25 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CBSH — 592,39 млн $, RF — 2,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCBSHRFЛидер
Выручка2,14 млрд $9,61 млрд $
Чистая прибыль566,25 млн $2,16 млрд $
EPS (TTM)$4.08$2.31
Операц. Cash Flow645,14 млн $2,18 млрд $
Free Cash Flow592,39 млн $2,18 млрд $

Дивиденды

CBSH и RF — дивидендные акции. Доходность: CBSH — 2.08%, RF — 3.80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CBSH — 13 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBSH — 26.76%, RF — 44.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCBSHRFЛидер
Див. доходность2.08%3.80%
Годовые дивиденды$0.55$0.53
Коэфф. выплат26.76%44.99%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.11%-4.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CBSH приходится на ноябре (+5.56%), а RF — на ноябре (+7.23%). Наименее удачные месяцы: CBSH — март (-3.84%), RF — март (-7.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16.49% против +7.32%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CBSH
+1.0
+0.8
-3.8
+3.2
-0.5
-0.9
+2.3
+0.3
-2.1
+1.4
+5.6
+0.1
RF
+1.9
+0.8
-8.0
+4.2
+1.6
-1.7
+5.4
+3.2
+0.3
+2.5
+7.2
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commerce Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
По P/E Regions Financial Corporation оценена ниже: 10.68 против 13.23. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CBSH или RF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CBSH — 14.87%, RF — 11.78%. Преимущество у CBSH.
Какие дивиденды у Commerce Bancshares, Inc. и Regions Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CBSH — 2.08%, RF — 3.80%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Commerce Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
Выручка CBSH за TTM — 2,14 млрд $, RF — 9,61 млрд $. RF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CBSH или RF?
Чистая маржа CBSH — 26.11%, RF — 23.13%. CBSH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CBSH или RF?
Технический скоринг: CBSH — 62/100, RF — 50/100. CBSH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CBSH или RF?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:19 в пользу CBSH по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией