Сравнение CBSH vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RF с P/E 10.68 (у CBSH — 13.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу RF: 2.44 vs 3.45 у CBSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B RF — 1.27, у CBSH — 1.77. EV/EBITDA RF — 9.10, у CBSH — 12.04. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CBSH (14.87% vs 11.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CBSH — 26.11%, у RF — 23.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CBSH — 0.60, у RF — 0.34. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CBSH | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.23 | 10.68 | |
| P/B | 1.77 | 1.27 | |
| P/S | 3.45 | 2.44 | |
| PEG | 5.34 | 0.63 | |
| EV/EBITDA | 12.04 | 9.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.87% | 11.78% | |
| ROA | 1.61% | 1.38% | |
| Валовая маржа | 80.71% | 75.81% | |
| Операц. маржа | 33.95% | 29.48% | |
| Чистая маржа | 26.11% | 23.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 0.34 | |
| Текущая ликв. | 3.58 | 1.25 | |
| Быстрая ликв. | 3.58 | 1.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.08% | 3.80% | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 44.99% | |
| EPS | $3.95 | $2.58 | |
| Балансовая стоим. | $29.66 | $21.84 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CBSH сильнее: 62/100 против 50/100 у RF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CBSH составляет 57.8 (нейтральная зона), у RF — 51.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CBSH и RF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +2.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RF выше SMA 200 (+3.2%), CBSH — ниже (-1.5%). Долгосрочный тренд в пользу RF. ADX: CBSH — 16.4 (нет тренда), RF — 22.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CBSH менее волатилен — бета 0.63 против 1.02 у RF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CBSH | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.75 | 51.58 | |
| Stochastic %K | 73.75 | 57.08 | |
| CCI (20) | 72.32 | -38.29 | |
| MFI | 49.04 | 33.76 | |
| Williams %R | -26.25 | -42.92 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.10 | |
| Momentum (10) | -0.26 | -0.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.37 | 22.09 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.28% | +1.34% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.67% | +0.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +2.11% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.52% | +3.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 97.25 | 124.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 1.02 | |
| ATR % | 1.98% | 2.38% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | 0.75 | |
| RS Rating | 26.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -17.28 | -11.68 | |
| BB ширина | 4.79 | 9.15 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CBSH — 2,14 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CBSH — 566,25 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CBSH — 592,39 млн $, RF — 2,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CBSH | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,14 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 566,25 млн $ | 2,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.08 | $2.31 | |
| Операц. Cash Flow | 645,14 млн $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 592,39 млн $ | 2,18 млрд $ |
Дивиденды
CBSH и RF — дивидендные акции. Доходность: CBSH — 2.08%, RF — 3.80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CBSH — 13 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBSH — 26.76%, RF — 44.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CBSH | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.08% | 3.80% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $0.53 | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 44.99% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.11% | -4.00% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CBSH приходится на ноябре (+5.56%), а RF — на ноябре (+7.23%). Наименее удачные месяцы: CBSH — март (-3.84%), RF — март (-7.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16.49% против +7.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commerce Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — CBSH или RF?
Какие дивиденды у Commerce Bancshares, Inc. и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Commerce Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — CBSH или RF?
Какая акция лучше по технике — CBSH или RF?
Что лучше купить — CBSH или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

