Сравнение CBSH vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PNFP с P/E 11.43 (у CBSH — 13.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу PNFP: 1.86 vs 3.45 у CBSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PNFP — 0.51, у CBSH — 1.77. PNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PNFP — 8.63, у CBSH — 12.04. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CBSH (14.87% vs 7.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CBSH — 26.11%, у PNFP — 16.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CBSH — 0.60, у PNFP — 0.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PNFP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CBSH | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.23 | 11.43 | |
| P/B | 1.77 | 0.51 | |
| P/S | 3.45 | 1.86 | |
| PEG | 5.34 | 0.38 | |
| EV/EBITDA | 12.04 | 8.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.87% | 7.42% | |
| ROA | 1.61% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 80.71% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 33.95% | 19.92% | |
| Чистая маржа | 26.11% | 16.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 3.58 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 3.58 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.08% | 1.53% | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 13.66% | |
| EPS | $3.95 | $8.47 | |
| Балансовая стоим. | $29.66 | $189.71 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 62/100 и 58/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CBSH составляет 57.8 (нейтральная зона), у PNFP — 55.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CBSH и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +5.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. PNFP выше SMA 200 (+4.1%), CBSH — ниже (-1.5%). Долгосрочный тренд в пользу PNFP. ADX: CBSH — 16.4 (нет тренда), PNFP — 20.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CBSH менее волатилен — бета 0.63 против 1.04 у PNFP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | CBSH | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.75 | 55.65 | |
| Stochastic %K | 73.75 | 53.22 | |
| CCI (20) | 72.32 | -17.30 | |
| MFI | 49.04 | 44.00 | |
| Williams %R | -26.25 | -46.78 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.40 | |
| Momentum (10) | -0.26 | -1.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.37 | 20.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.28% | +1.21% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.67% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +5.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.52% | +4.14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 97.25 | 45.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 1.04 | |
| ATR % | 1.98% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | -0.28 | |
| RS Rating | 26.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -17.28 | -19.20 | |
| BB ширина | 4.79 | 6.99 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CBSH — 2,14 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CBSH — 566,25 млн $, PNFP — 642,10 млн $. PNFP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CBSH — 592,39 млн $, PNFP — 807,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CBSH | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,14 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 566,25 млн $ | 642,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.08 | $8.15 | |
| Операц. Cash Flow | 645,14 млн $ | 904,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 592,39 млн $ | 807,29 млн $ |
Дивиденды
CBSH и PNFP — дивидендные акции. Доходность: CBSH — 2.08%, PNFP — 1.53%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CBSH — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBSH — 26.76%, PNFP — 13.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CBSH | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.08% | 1.53% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 26.76% | 13.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.11% | 6.79% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CBSH приходится на ноябре (+5.56%), а PNFP — на ноябре (+9.88%). Наименее удачные месяцы: CBSH — март (-3.84%), PNFP — март (-6.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +13.81% против +7.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commerce Bancshares, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — CBSH или PNFP?
Какие дивиденды у Commerce Bancshares, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commerce Bancshares, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — CBSH или PNFP?
Какая акция лучше по технике — CBSH или PNFP?
Что лучше купить — CBSH или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией