Сравнение CBSH vs FITB

Тикер 1
Тикер 2
CBSH22
21FITB
Обе компании работают в индустрии «Региональные банки»: Commerce Bancshares, Inc. (CBSH) и Fifth Third Bancorp (FITB). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FITB крупнее в 6,0× (52,51 млрд $ vs 8,75 млрд $). По мультипликатору P/E CBSH оценён рынком дешевле: 14,53 против 19,60 у FITB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CBSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14,39% против 8,43% у FITB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CBSH — 26,90%, FITB — 15,77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности FITB впереди: 2,76% годовых против 1,82% у CBSH. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FITB: скоринг 77/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 22:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CBSH
Commerce Bancshares, Inc.
CBSHNASDAQ
$60,00+$0,29 (+0,49%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 8,75 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.3
Качество
7.9
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
FITB
Fifth Third Bancorp
FITBNYSE
$57,94-$0,07 (-0,12%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 52,51 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
4.4
Качество
5.6
Рост
5.8
Техника
10.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CBSHFITB

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CBSH с P/E 14,53 (у FITB — 19,60). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) FITB дешевле: 1,54 против 1,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CBSH оценён ниже: 12,65 vs 20,34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CBSH составляет 14,39%, что превышает показатель FITB (8,43%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CBSH впереди: 26,90% против 15,77% у FITB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CBSH — 0,56, FITB — 0,65. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FITB ниже 1 (0,37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CBSHFITB
ПоказательCBSHFITBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,5319,60
P/B1,981,54
P/S4,013,53
PEG-15,07-2,34
EV/EBITDA12,6520,34
Рентабельность
ROE14,39%8,43%
ROA1,65%0,78%
Валовая маржа80,23%68,50%
Операц. маржа35,00%20,11%
Чистая маржа26,90%15,77%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,560,65
Текущая ликв.3,690,37
Быстрая ликв.3,690,37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,82%2,76%
Коэфф. выплат26,71%55,07%
EPS$4,04$2,57
Балансовая стоим.$30,36$37,76

Технический анализ

По техническому скорингу FITB сильнее: 77/100 против 63/100 у CBSH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CBSH составляет 59,0 (нейтральная зона), у FITB — 58,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CBSH на 4,1%, FITB на 4,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CBSH — 27,5 (выраженный тренд), FITB — 13,9 (нет тренда). CBSH менее волатилен — бета 0,35 против 0,80 у FITB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CBSHFITB
Общая оценка
63
77
Осцилляторы
61
58
Тренд
67
71
Объём
38
69
Волатильность
58
55
ИндикаторCBSHFITBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58,9858,87
Stochastic %K52,9280,04
CCI (20)21,9373,32
MFI62,9553,76
Williams %R-47,08-19,96
MACD гистограмма-0,17-0,09
Momentum (10)-0,621,44
Тренд
ADX27,5313,87
Цена vs EMA 9+0,71%+1,06%
Цена vs EMA 20+1,17%+1,49%
Цена vs SMA 50+4,10%+3,96%
Цена vs SMA 200+12,47%+16,50%
Объём
CMF-0,070,18
Volume Ratio74,7566,73
Волатильность и статистика
Beta0,350,80
ATR %1,61%1,91%
Sharpe (1г)-0,041,16
RS Rating37,0073,00
52w от хая-1,99-2,50
BB ширина3,394,44

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CBSH — 2,14 млрд $, FITB — 12,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CBSH: +2,20% г/г vs -1,40%. FITB показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: CBSH — 566,25 млн $, FITB — 2,52 млрд $. FITB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CBSH генерирует 592,39 млн $, FITB — 3,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCBSHFITBЛидер
Выручка2,14 млрд $12,87 млрд $
Рост выручки (г/г)+2.20%-1.40%
Чистая прибыль566,25 млн $2,52 млрд $
Рост прибыли (г/г)+7.60%+9.00%
EPS (TTM)$4,08$3,55
Операц. Cash Flow645,14 млн $4,51 млрд $
Free Cash Flow592,39 млн $3,81 млрд $

Дивиденды

CBSH и FITB — дивидендные акции. Доходность: CBSH — 1,82%, FITB — 2,76%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CBSH платит дивиденды 13 лет подряд, FITB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBSH — 26,71%, FITB — 55,07%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCBSHFITBЛидер
Див. доходность1,82%2,76%
Годовые дивиденды$0,83$0,80
Коэфф. выплат26,71%55,07%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-4,69%-6,84%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CBSH приходится на ноябре (+5,56%), а FITB — на ноябре (+6,95%). Слабые месяцы: для CBSH — март (-3,84%), для FITB — март (-8,67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FITB: +14,41% против +8,46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CBSH
+1,0
+0,8
-3,8
+3,2
-0,4
+0,3
+2,2
+0,3
-2,1
+1,4
+5,6
+0,1
FITB
+1,3
+0,3
-8,7
+5,2
+0,0
+0,2
+3,7
+1,8
+0,8
+3,1
+7,0
-0,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commerce Bancshares, Inc. или Fifth Third Bancorp?
По P/E Commerce Bancshares, Inc. оценена ниже: 14,53 против 19,60. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CBSH или FITB?
ROE CBSH — 14,39%, FITB — 8,43%. CBSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commerce Bancshares, Inc. и Fifth Third Bancorp?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CBSH — 1,82%, FITB — 2,76%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Commerce Bancshares, Inc. или Fifth Third Bancorp?
По объёму выручки: CBSH — 2,14 млрд $, FITB — 12,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CBSH или FITB?
Чистая маржа CBSH — 26,90%, FITB — 15,77%. CBSH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CBSH или FITB?
Технический скоринг: CBSH — 63/100, FITB — 77/100. FITB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CBSH или FITB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CBSH выигрывает 22, FITB — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией