Сравнение CBOE vs RJF

Тикер 1
Тикер 2
CBOE25
18RJF
CBOE против RJF — два эмитента индустрии «Брокеры и инвестбанки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, RJF выглядит привлекательнее: 13.89 против 30.60. Премия к оценке CBOE может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала CBOE составляет 24.63%, что превышает показатель RJF (17.21%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CBOE впереди: 25.77% против 13.13% у RJF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность RJF составляет 1.37%, у CBOE — 0.77%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CBOE набирает 79 из 100 по техническому скорингу, RJF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 25:18 в пользу CBOE. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.
CBOECBOE
351,94 $-8,98 $ (-2,49%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 36,83 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
4.1
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
10.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
4.5
Сезонность
7.0
RJF
Raymond James Financial, Inc.
RJFNYSE
150,42 $-1,65 $ (-1,09%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 29,31 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.3
Качество
6.6
Рост
7.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CBOERJF

Фундаментальный анализ

RJF торгуется с P/E 13.89, тогда как CBOE — с P/E 30.60. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RJF оценён ниже: 1.81 против 7.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RJF дешевле: 2.37 против 7.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RJF оценён ниже: 8.32 vs 19.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CBOE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.63% против 17.21% у RJF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CBOE — 25.77%, RJF — 13.13%. У CBOE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CBOE — 0.29, RJF — 0.43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CBOERJF
ПоказательCBOERJFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.6013.89
P/B7.032.37
P/S7.881.81
PEG0.5710.57
EV/EBITDA19.898.32
Рентабельность
ROE24.63%17.21%
ROA11.16%2.34%
Валовая маржа52.22%89.16%
Операц. маржа34.30%16.86%
Чистая маржа25.77%13.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.290.43
Текущая ликв.4.130.37
Быстрая ликв.4.130.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.77%1.37%
Коэфф. выплат23.78%19.84%
EPS$11.80$10.95
Балансовая стоим.$51.32$64.30

Технический анализ

Техническая картина в пользу CBOE: скоринг 79/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CBOE — 69.3, RJF — 44.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CBOE на 16.7%, RJF на 0.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CBOE выше SMA 200 (+34.3%), RJF — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу CBOE. Сила тренда по ADX: CBOE — 39.6 (выраженный тренд), RJF — 15.5 (нет тренда). CBOE имеет чётко выраженный тренд, в отличие от RJF. Волатильность: бета CBOE — -0.20, RJF — 1.08. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CBOERJF
Общая оценка
79
38
Осцилляторы
61
45
Тренд
75
42
Объём
69
47
Волатильность
48
43
ИндикаторCBOERJFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.2744.06
Stochastic %K81.0622.98
CCI (20)86.00-165.11
MFI77.2934.23
Williams %R-18.94-77.02
MACD гистограмма1.46-0.72
Momentum (10)20.23-3.11
Тренд
ADX39.6515.54
Цена vs EMA 9+1.21%-1.60%
Цена vs EMA 20+5.65%-1.88%
Цена vs SMA 50+16.72%+0.32%
Цена vs SMA 200+34.27%-6.22%
Объём
CMF0.23-0.16
Volume Ratio92.89139.84
Волатильность и статистика
Beta-0.201.08
ATR %2.68%2.50%
Sharpe (1г)1.94-0.13
RS Rating83.0040.00
52w от хая-2.76-15.33
BB ширина29.556.32

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CBOE генерирует 4,71 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CBOE — 1,10 млрд $, RJF — 2,13 млрд $. RJF генерирует больше чистой прибыли. FCF: CBOE генерирует 1,15 млрд $, RJF — 2,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCBOERJFЛидер
Выручка4,71 млрд $15,91 млрд $
Чистая прибыль1,10 млрд $2,13 млрд $
EPS (TTM)$10.46$10.53
Операц. Cash Flow1,22 млрд $2,43 млрд $
Free Cash Flow1,15 млрд $2,25 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CBOE платит 0.77%, RJF — 1.37%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CBOE платит дивиденды 13 лет подряд, RJF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBOE — 23.78%, RJF — 19.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCBOERJFЛидер
Див. доходность0.77%1.37%
Годовые дивиденды$1.44$1.62
Коэфф. выплат23.78%19.84%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.36%2.53%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CBOE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.26%), RJF — в ноябре (+7.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CBOE — март (-1.59%), для RJF — март (-4.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RJF: +17.17% против +14.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CBOE
+2.3
-0.6
-1.6
+1.5
+1.7
+1.0
+1.4
+4.0
-1.3
+2.9
+4.3
-0.9
RJF
+2.4
-0.4
-4.4
+2.6
+2.0
-0.2
+3.0
+2.8
+0.3
+3.1
+7.0
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cboe Global Markets, Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
Мультипликатор P/E у Raymond James Financial, Inc. ниже (13.89 vs 30.60), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CBOE или RJF?
ROE CBOE — 24.63%, RJF — 17.21%. CBOE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cboe Global Markets, Inc. и Raymond James Financial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CBOE — 0.77%, RJF — 1.37%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cboe Global Markets, Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
По объёму выручки: CBOE — 4,71 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CBOE или RJF?
Чистая маржа CBOE — 25.77%, RJF — 13.13%. CBOE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CBOE или RJF?
Технический скоринг: CBOE — 79/100, RJF — 38/100. CBOE имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CBOE или RJF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CBOE выигрывает 25, RJF — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией