Сравнение CBOE vs RJF

Тикер 1
Тикер 2
CBOE18
26RJF
CBOE против RJF — два эмитента индустрии «Брокеры и инвестбанки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, RJF выглядит привлекательнее: 15,47 против 23,01. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала CBOE составляет 25,75%, что превышает показатель RJF (18,32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CBOE впереди: 26,73% против 13,62% у RJF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность RJF составляет 1,17%, у CBOE — 0,97%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RJF набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CBOE — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RJF побеждает по числу метрик: 26 против 18 у CBOE. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.
CBOECBOE
$296,69+$0,55 (+0,19%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 31,05 млрд $
ETP Rank7.7
Стоимость
5.0
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0
RJF
Raymond James Financial, Inc.
RJFNYSE
$180,66-$0,15 (-0,08%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 34,70 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.1
Качество
6.9
Рост
7.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CBOERJF

Фундаментальный анализ

RJF торгуется с P/E 15,47, тогда как CBOE — с P/E 23,01. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) RJF оценён ниже: 2,05 против 6,12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RJF дешевле: 2,76 против 5,51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RJF оценён ниже: 9,25 vs 14,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CBOE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,75% против 18,32% у RJF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CBOE — 26,73%, RJF — 13,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CBOE — 0,28, RJF — 0,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0,36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CBOERJF
ПоказательCBOERJFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,0115,47
P/B5,512,76
P/S6,122,05
PEG0,461,29
EV/EBITDA14,799,25
Рентабельность
ROE25,75%18,32%
ROA12,75%2,45%
Валовая маржа52,29%83,54%
Операц. маржа35,18%17,39%
Чистая маржа26,73%13,62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,280,42
Текущая ликв.1,570,36
Быстрая ликв.1,570,36
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,97%1,17%
Коэфф. выплат22,39%28,14%
EPS$12,92$11,89
Балансовая стоим.$53,73$65,46

Технический анализ

Техническая картина в пользу RJF: скоринг 78/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CBOE — 56,8, RJF — 67,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CBOE на 7,3%, RJF на 9,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CBOE — 13,3 (нет тренда), RJF — 25,8 (выраженный тренд). Волатильность: бета CBOE — -0,36, RJF — 0,80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CBOE составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CBOERJF
Общая оценка
67
78
Осцилляторы
55
58
Тренд
61
75
Объём
63
69
Волатильность
58
53
ИндикаторCBOERJFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,7967,50
Stochastic %K52,8081,90
CCI (20)58,1183,67
MFI58,1369,87
Williams %R-47,20-18,10
MACD гистограмма-0,22-0,11
Momentum (10)-14,094,83
Тренд
ADX13,2625,77
Цена vs EMA 9+1,83%+0,86%
Цена vs EMA 20+2,89%+2,86%
Цена vs SMA 50+7,31%+9,35%
Цена vs SMA 200+5,19%+13,61%
Объём
CMF0,050,21
Volume Ratio40,3549,17
Волатильность и статистика
Beta-0,360,80
ATR %3,35%2,00%
Sharpe (1г)0,610,34
RS Rating61,0046,00
52w от хая-20,22-1,05
BB ширина12,1611,15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CBOE генерирует 4,71 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CBOE — +15,10%, RJF — +7,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CBOE — 1,10 млрд $, RJF — 2,13 млрд $. RJF генерирует больше чистой прибыли. FCF: CBOE генерирует 1,15 млрд $, RJF — 2,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCBOERJFЛидер
Выручка4,71 млрд $15,91 млрд $
Рост выручки (г/г)+15.10%+7.90%
Чистая прибыль1,10 млрд $2,13 млрд $
Рост прибыли (г/г)+43.80%+3.20%
EPS (TTM)$10,46$10,53
Операц. Cash Flow1,22 млрд $2,43 млрд $
Free Cash Flow1,15 млрд $2,25 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CBOE платит 0,97%, RJF — 1,17%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CBOE платит дивиденды 13 лет подряд, RJF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CBOE — +5,02%, RJF — +2,53%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CBOE — 22,39%, RJF — 28,14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCBOERJFЛидер
Див. доходность0,97%1,17%
Годовые дивиденды$2,30$1,62
Коэфф. выплат22,39%28,14%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)5,02%2,53%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CBOE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,26%), RJF — в ноябре (+7,01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CBOE — март (-1,59%), для RJF — март (-4,39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RJF: +17,40% против +15,00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CBOE
+2,3
-0,6
-1,6
+1,5
+1,7
-0,9
+3,6
+4,0
-1,3
+2,9
+4,3
-0,9
RJF
+2,4
-0,4
-4,4
+2,6
+1,1
+0,2
+3,8
+2,8
+0,3
+3,1
+7,0
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cboe Global Markets, Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
Мультипликатор P/E у Raymond James Financial, Inc. ниже (15,47 vs 23,01), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CBOE или RJF?
ROE CBOE — 25,75%, RJF — 18,32%. CBOE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cboe Global Markets, Inc. и Raymond James Financial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CBOE — 0,97%, RJF — 1,17%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cboe Global Markets, Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
По объёму выручки: CBOE — 4,71 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CBOE или RJF?
Чистая маржа CBOE — 26,73%, RJF — 13,62%. CBOE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CBOE или RJF?
Технический скоринг: CBOE — 67/100, RJF — 78/100. RJF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CBOE или RJF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CBOE выигрывает 18, RJF — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией