Сравнение CB vs CNA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CNA — P/E 9.06 vs 11.47 у CB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CNA оценён ниже: 0.81 против 2.08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNA дешевле: 1.11 против 1.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNA оценён ниже: 8.38 vs 11.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CB составляет 15.65%, что превышает показатель CNA (11.94%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CB впереди: 18.48% против 8.95% у CNA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CB — 0.24, CNA — 0.27. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CB ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CB | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.47 | 9.06 | |
| P/B | 1.76 | 1.11 | |
| P/S | 2.08 | 0.81 | |
| PEG | 0.32 | 0.25 | |
| EV/EBITDA | 11.48 | 8.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.65% | 11.94% | |
| ROA | 4.10% | 1.94% | |
| Валовая маржа | 35.20% | 33.40% | |
| Операц. маржа | 18.61% | 10.60% | |
| Чистая маржа | 18.48% | 8.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.24 | 0.27 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.18% | 8.73% | |
| Коэфф. выплат | 13.44% | 79.58% | |
| EPS | $28.63 | $4.91 | |
| Балансовая стоим. | $202.51 | $40.13 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CB: скоринг 55/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CB — 56.7, CNA — 44.1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CB выше на 1.2%, CNA — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CB выше SMA 200 (+8.7%), CNA — ниже (-5.0%). Долгосрочный тренд в пользу CB. Сила тренда по ADX: CB — 13.8 (нет тренда), CNA — 31.5 (выраженный тренд). CNA демонстрирует выраженный тренд, а CB — нет. Волатильность: бета CB — -0.04, CNA — 0.20. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CB | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.70 | 44.13 | |
| Stochastic %K | 80.15 | 30.95 | |
| CCI (20) | 74.24 | -35.49 | |
| MFI | 35.53 | 25.23 | |
| Williams %R | -19.85 | -69.05 | |
| MACD гистограмма | 1.06 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 8.98 | 1.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.76 | 31.47 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.17% | +0.67% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.44% | -0.97% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.19% | -3.58% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.66% | -5.00% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 51.18 | 69.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.04 | 0.20 | |
| ATR % | 1.85% | 2.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.54 | -0.55 | |
| RS Rating | 55.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -4.46 | -12.40 | |
| BB ширина | 4.94 | 19.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CB генерирует 59,78 млрд $, CNA — 14,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CB — 10,31 млрд $, CNA — 1,28 млрд $. CB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CB генерирует 14,54 млрд $, CNA — 2,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CB | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 59,78 млрд $ | 14,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 10,31 млрд $ | 1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $25.91 | $4.71 | |
| Операц. Cash Flow | 14,54 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 14,54 млрд $ | 2,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CB платит 1.18%, CNA — 8.73%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CB платит дивиденды 13 лет подряд, CNA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CB — 13.44%, CNA — 79.58%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CB | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.18% | 8.73% | |
| Годовые дивиденды | $0.97 | $2.96 | |
| Коэфф. выплат | 13.44% | 79.58% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21.14% | 5.45% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CB показывает лучшую среднюю доходность в мае (+3.55%), CNA — в ноябре (+2.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CB — март (-2.62%), для CNA — март (-1.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CB: +13.36% против +5.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chubb Limited или CNA Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — CB или CNA?
Какие дивиденды у Chubb Limited и CNA Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Chubb Limited или CNA Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — CB или CNA?
Какая акция лучше по технике — CB или CNA?
Что лучше купить — CB или CNA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

