Сравнение CAVA vs EAT

Тикер 1
Тикер 2
CAVA17
22EAT
CAVA против EAT — два эмитента индустрии «Рестораны», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CAVA крупнее в 1.6× (9,46 млрд $ vs 5,86 млрд $). EAT торгуется с P/E 12.24, тогда как CAVA — с P/E 151.88. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.43% против 7.92% у CAVA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EAT — 8.07%, CAVA — 4.79%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 27/100 и 25/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 17:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CAVA
CAVA Group, Inc.
CAVANYSE
81,27 $+0,74 $ (+0,92%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 9,46 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
3.3
Качество
5.8
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
EAT
Brinker International, Inc.
EATNYSE
136,57 $+5,39 $ (+4,11%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 5,86 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.4
Качество
7.0
Рост
9.6
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CAVAEAT

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу EAT — P/E 12.24 vs 151.88 у CAVA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) EAT оценён ниже: 0.98 против 7.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA EAT оценён ниже: 9.06 vs 56.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EAT составляет 123.43%, что превышает показатель CAVA (7.92%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EAT впереди: 8.07% против 4.79% у CAVA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EAT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4.31, тогда как CAVA практически без долга (D/E 0.62). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности EAT ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CAVAEAT
ПоказательCAVAEATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E151.8812.24
P/B11.5513.96
P/S7.280.98
PEG-2.650.31
EV/EBITDA56.899.06
Рентабельность
ROE7.92%123.43%
ROA4.33%16.70%
Валовая маржа18.60%46.04%
Операц. маржа7.17%10.42%
Чистая маржа4.79%8.07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.624.31
Текущая ликв.2.650.40
Быстрая ликв.2.650.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.53$10.72
Балансовая стоим.$6.96$9.40

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 27/100 и 25/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CAVA — 46.6, EAT — 43.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CAVA на -4.8%, EAT на -5.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CAVA выше SMA 200 (+18.0%), EAT — ниже (-5.0%). Долгосрочный тренд в пользу CAVA. Сила тренда по ADX: CAVA — 20.5 (слабый тренд), EAT — 18.9 (нет тренда). Волатильность: бета EAT — 1.10, CAVA — 1.80. CAVA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CAVA составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CAVAEAT
Общая оценка
27
25
Осцилляторы
34
39
Тренд
47
39
Объём
31
31
Волатильность
43
40
ИндикаторCAVAEATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.5643.18
Stochastic %K43.9720.60
CCI (20)-52.85-103.50
MFI35.5138.62
Williams %R-56.03-79.40
MACD гистограмма-0.54-1.18
Momentum (10)-3.20-15.93
Тренд
ADX20.4618.87
Цена vs EMA 9+1.48%+1.89%
Цена vs EMA 20-1.59%-1.28%
Цена vs SMA 50-4.82%-5.10%
Цена vs SMA 200+17.97%-5.02%
Объём
CMF-0.24-0.17
Volume Ratio97.8571.36
Волатильность и статистика
Beta1.801.10
ATR %5.77%5.50%
Sharpe (1г)0.14-0.16
RS Rating30.0028.00
52w от хая-17.73-27.01
BB ширина33.0121.22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CAVA генерирует 1,18 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CAVA — 63,74 млн $, EAT — 383,10 млн $. EAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CAVA генерирует 26,14 млн $, EAT — 413,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCAVAEATЛидер
Выручка1,18 млрд $5,38 млрд $
Чистая прибыль63,74 млн $383,10 млн $
EPS (TTM)$0.55$8.59
Операц. Cash Flow184,84 млн $679 млн $
Free Cash Flow26,14 млн $413,70 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. EAT выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CAVA не имеет дивидендной истории.

ПоказательCAVAEATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.38
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.55%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CAVA показывает лучшую среднюю доходность в июле (+13.32%), EAT — в ноябре (+11.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CAVA — сентябрь (-9.10%), для EAT — март (-6.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CAVA: +56.24% против +25.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CAVA
+10.6
+8.6
+7.3
+9.3
+11.6
+0.9
+13.3
-2.3
-9.1
-0.6
+2.2
+4.6
EAT
+3.4
-0.4
-6.7
+10.8
+1.6
-2.3
+0.6
+5.0
-1.6
+3.5
+11.0
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CAVA Group, Inc. или Brinker International, Inc.?
Мультипликатор P/E у Brinker International, Inc. ниже (12.24 vs 151.88), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CAVA или EAT?
ROE CAVA — 7.92%, EAT — 123.43%. EAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CAVA Group, Inc. и Brinker International, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CAVA Group, Inc. или Brinker International, Inc.?
По объёму выручки: CAVA — 1,18 млрд $, EAT — 5,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CAVA или EAT?
Чистая маржа CAVA — 4.79%, EAT — 8.07%. EAT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CAVA или EAT?
Технический скоринг: CAVA — 27/100, EAT — 25/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CAVA или EAT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CAVA выигрывает 17, EAT — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией