Сравнение CARG vs TSLA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CARG выглядит привлекательнее: 20,02 против 290,06. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) CARG оценён ниже: 3,71 против 13,05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CARG оценён ниже: 13,26 vs 111,90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CARG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,25% против 4,59% у TSLA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CARG — 18,06%, TSLA — 3,68%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CARG — 0,70, TSLA — 0,11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CARG | TSLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,02 | 290,06 | |
| P/B | 12,77 | 12,76 | |
| P/S | 3,71 | 13,05 | |
| PEG | 0,42 | -7,72 | |
| EV/EBITDA | 13,26 | 111,90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,25% | 4,59% | |
| ROA | 31,69% | 2,57% | |
| Валовая маржа | 91,06% | 18,85% | |
| Операц. маржа | 25,25% | 4,22% | |
| Чистая маржа | 18,06% | 3,68% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,70 | 0,11 | |
| Текущая ликв. | 1,85 | 1,94 | |
| Быстрая ликв. | 1,85 | 1,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 1,83% | |
| EPS | $1,95 | $1,18 | |
| Балансовая стоим. | $2,93 | $27,02 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CARG: скоринг 66/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CARG — 57,4, TSLA — 48,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CARG выше на 11,7%, TSLA — ниже на -7,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CARG выше SMA 200 (+10,5%), TSLA — ниже (-15,7%). Долгосрочный тренд в пользу CARG. Сила тренда по ADX: CARG — 25,0 (слабый тренд), TSLA — 24,8 (слабый тренд). Волатильность: бета CARG — 0,61, TSLA — 2,24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CARG составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CARG | TSLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,42 | 48,90 | |
| Stochastic %K | 43,33 | 83,31 | |
| CCI (20) | 83,38 | 55,21 | |
| MFI | 60,45 | 64,48 | |
| Williams %R | -56,67 | -16,69 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | 4,99 | |
| Momentum (10) | 1,20 | 31,06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,99 | 24,76 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,91% | +3,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,12% | +1,26% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,66% | -7,71% | |
| Цена vs SMA 200 | +10,51% | -15,70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 72,22 | 124,17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,61 | 2,24 | |
| ATR % | 4,22% | 4,01% | |
| Sharpe (1г) | 0,49 | 0,17 | |
| RS Rating | 57,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -9,17 | -31,39 | |
| BB ширина | 16,71 | 26,80 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CARG генерирует 938,98 млн $, TSLA — 94,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CARG — +5,00%, TSLA — -2,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CARG — 155,90 млн $, TSLA — 3,79 млрд $. TSLA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CARG генерирует 288,90 млн $, TSLA — 6,22 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CARG | TSLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 938,98 млн $ | 94,83 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.00% | -2.90% | |
| Чистая прибыль | 155,90 млн $ | 3,79 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +643.40% | -46.80% | |
| EPS (TTM) | $1,59 | $1,18 | |
| Операц. Cash Flow | 295,28 млн $ | 14,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 288,90 млн $ | 6,22 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CARG | TSLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 1,83% | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CARG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,64%), TSLA — в июне (+8,88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CARG — февраль (-3,47%), для TSLA — февраль (-4,60%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TSLA: +45,97% против +10,89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CarGurus, Inc. или Tesla, Inc.?
У кого выше рентабельность — CARG или TSLA?
Какие дивиденды у CarGurus, Inc. и Tesla, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CarGurus, Inc. или Tesla, Inc.?
У кого выше маржинальность — CARG или TSLA?
Какая акция лучше по технике — CARG или TSLA?
Что лучше купить — CARG или TSLA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

