Сравнение CARG vs CVNA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CARG оценён рынком дешевле: 17.80 против 29.03 у CVNA (разница составляет 38.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала CVNA составляет 57.15%, что превышает показатель CARG (41.93%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CARG впереди: 15.57% против 7.09% у CVNA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CARG — 0.79, CVNA — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CARG | CVNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.80 | 29.03 | |
| P/B | 11.19 | 12.46 | |
| P/S | 2.85 | 3.12 | |
| PEG | 0.06 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 10.21 | -1459.26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.93% | 57.15% | |
| ROA | 28.69% | 11.59% | |
| Валовая маржа | 89.88% | 19.97% | |
| Операц. маржа | 21.72% | 9.19% | |
| Чистая маржа | 15.57% | 7.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.79 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 1.65 | 4.09 | |
| Быстрая ликв. | 1.65 | 2.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.59 | $2.24 | |
| Балансовая стоим. | $2.52 | $6.49 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVNA: скоринг 51/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CARG — 21.5, CVNA — 61.0. CARG в зоне зона перепроданности, а CVNA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: CARG на -19.6%, CVNA на -81.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CARG — 37.0 (выраженный тренд), CVNA — 19.0 (нет тренда). CARG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CVNA. Волатильность: бета CARG — 0.78, CVNA — 2.17. CVNA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CVNA составляет 32.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CARG | CVNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 21.47 | 61.00 | |
| Stochastic %K | 3.18 | 63.13 | |
| CCI (20) | -116.17 | 42.52 | |
| MFI | 18.83 | 46.43 | |
| Williams %R | -96.82 | -36.87 | |
| MACD гистограмма | -0.88 | -2.63 | |
| Momentum (10) | -10.56 | -3.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.96 | 19.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -7.73% | -83.51% | |
| Цена vs EMA 20 | -14.33% | -83.10% | |
| Цена vs SMA 50 | -19.63% | -81.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -19.99% | -82.55% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.30 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 72.02 | 70.97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 2.17 | |
| ATR % | 4.82% | 32.91% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | 0.95 | |
| RS Rating | 31.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -29.98 | -86.78 | |
| BB ширина | 46.27 | 20.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CARG генерирует 938,98 млн $, CVNA — 20,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CARG — 155,90 млн $, CVNA — 1,41 млрд $. CVNA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CARG генерирует 288,90 млн $, CVNA — 889 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CARG | CVNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 938,98 млн $ | 20,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 155,90 млн $ | 1,41 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.59 | $2.04 | |
| Операц. Cash Flow | 295,28 млн $ | 1,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 288,90 млн $ | 889 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CARG | CVNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CARG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.64%), CVNA — в июне (+32.98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CARG — февраль (-3.47%), для CVNA — октябрь (-10.33%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVNA: +79.68% против +12.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CarGurus, Inc. или Carvana Co.?
У кого выше рентабельность — CARG или CVNA?
Какие дивиденды у CarGurus, Inc. и Carvana Co.?
Какая компания крупнее по выручке — CarGurus, Inc. или Carvana Co.?
У кого выше маржинальность — CARG или CVNA?
Какая акция лучше по технике — CARG или CVNA?
Что лучше купить — CARG или CVNA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

