Сравнение CAR vs ULS

Тикер 1

Тикер 2

CAR11

30ULS

Сравнение Avis Budget Group, Inc. (CAR) и UL Solutions Inc. (ULS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Бизнес-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ULS крупнее в 3.7× (20,60 млрд $ vs 5,57 млрд $). P/E у CAR отрицательный (-8.09) — компания генерирует убытки. ULS прибылен, P/E составляет 58.73. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ULS — 28.40%, у CAR — 22.83%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. Отрицательная чистая маржа CAR (-5.68%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: ULS обеспечивает 0.52% годовой доходности, CAR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 30:11 — убедительное преимущество ULS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

Avis Budget Group, Inc.

CARNASDAQ

157,71 $+4,91 $ (+3,21%)

Промышленность · Бизнес-услуги

Капитализация: 5,57 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

10.0

Качество

5.2

Рост

3.1

Техника

6.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

4.0

Сезонность

5.0

UL Solutions Inc.

ULSNYSE

102,34 $+0,36 $ (+0,35%)

Промышленность · Бизнес-услуги

Капитализация: 20,60 млрд $

ETP Rank7.1

Стоимость

2.3

Качество

8.5

Рост

5.6

Техника

10.0

Дивиденды

7.4

Прогнозы

6.5

Сезонность

9.0

Динамика цен

CARULS

Фундаментальный анализ

Убыточность CAR (P/E -8.09) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ULS показывает P/E 58.73. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CAR: 0.46 vs 6.61 у ULS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA CAR — 6.15, у ULS — 26.94. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ULS (28.40% vs 22.83%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Отрицательная чистая маржа CAR (-5.68%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CAR — -8.10, у ULS — 0.40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CAR ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CARULS

Показатель	CAR	ULS
Мультипликаторы оценки
P/E	-8.09	58.73
P/B	-1.58	15.34
P/S	0.46	6.61
PEG	-0.08	19.85
EV/EBITDA	6.15	26.94
Рентабельность
ROE	22.83%	28.40%
ROA	-2.18%	11.81%
Валовая маржа	25.59%	49.61%
Операц. маржа	11.20%	17.75%
Чистая маржа	-5.68%	11.24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	-8.10	0.40
Текущая ликв.	0.74	1.16
Быстрая ликв.	0.74	1.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.52%
Коэфф. выплат	0.00%	30.66%
EPS	$-18.90	$1.74
Балансовая стоим.	$-92.97	$6.65

Технический анализ

По техническому скорингу ULS сильнее: 78/100 против 19/100 у CAR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CAR составляет 41.5 (нейтральная зона), у ULS — 61.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ULS выше на 13.8%, CAR — ниже на -28.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ULS выше SMA 200 (+29.1%), CAR — ниже (-1.7%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. ADX: CAR — 18.8 (нет тренда), ULS — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ULS менее волатилен — бета 0.92 против 1.14 у CAR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CAR составляет 22.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CARULS

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CAR	ULS
Осцилляторы
RSI (14)	41.45	61.21
Stochastic %K	26.31	60.92
CCI (20)	-58.23	55.74
MFI	22.91	61.56
Williams %R	-73.69	-39.08
MACD гистограмма	-3.34	-0.03
Momentum (10)	-11.43	-4.75
Тренд
ADX	18.75	23.90
Цена vs EMA 9	-2.18%	+3.29%
Цена vs EMA 20	-17.48%	+6.10%
Цена vs SMA 50	-28.18%	+13.84%
Цена vs SMA 200	-1.67%	+29.07%
Объём
CMF	-0.54	0.09
Volume Ratio	12.70	93.36
Волатильность и статистика
Beta	1.14	0.92
ATR %	22.41%	3.53%
Sharpe (1г)	0.84	0.85
RS Rating	73.00	74.00
52w от хая	-81.97	-5.17
BB ширина	52.50	23.41

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CAR — 11,65 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CAR убыточен (чистая прибыль -889 млн $), тогда как ULS генерирует прибыль (325 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CAR — -11,98 млрд $, ULS — 403 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	CAR	ULS
Выручка	11,65 млрд $	3,05 млрд $
Чистая прибыль	-889 млн $	325 млн $
EPS (TTM)	$-25.26	$1.62
Операц. Cash Flow	3,30 млрд $	600 млн $
Free Cash Flow	-11,98 млрд $	403 млн $

Дивиденды

ULS выплачивает дивиденды с доходностью 0.52% годовых, тогда как CAR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CAR — 5 лет, ULS — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

Показатель	CAR	ULS
Див. доходность	—	0.52%
Годовые дивиденды	$10.00	$0.14
Коэфф. выплат	—	30.66%
Лет выплат	5.00%	3.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CAR приходится на ноябре (+12.48%), а ULS — на мае (+16.56%). Наименее удачные месяцы: CAR — декабрь (-8.72%), ULS — декабрь (-9.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +38.41%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CAR

+0.8

+0.1

+5.3

+5.4

+2.5

+6.0

+6.8

-1.4

+1.0

+8.1

+12.5

-8.7

ULS

-2.3

+8.4

+5.6

+2.1

+16.6

+6.0

+12.6

-3.0

+0.9

+7.9

+10.1

-9.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avis Budget Group, Inc. или UL Solutions Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — CAR или ULS?

Рентабельность собственного капитала (ROE): CAR — 22.83%, ULS — 28.40%. Преимущество у ULS.

Какие дивиденды у Avis Budget Group, Inc. и UL Solutions Inc.?

UL Solutions Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.52%. Avis Budget Group, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Avis Budget Group, Inc. или UL Solutions Inc.?

Выручка CAR за TTM — 11,65 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. CAR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

Какая акция лучше по технике — CAR или ULS?

Технический скоринг: CAR — 19/100, ULS — 78/100. ULS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CAR или ULS?

Однозначного ответа нет. Счёт 11:30 в пользу ULS по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией